2-5907/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2008р. Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Вербицької Н.В.,

при секретарі - Солтис О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - Першого відділу РАЦС Малиновського районного управління юстиції м.Одеси про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання свого батьківства відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він не є батьком цієї дитини. Про данні обставини йому повідомила його дружина ОСОБА_3, внаслідок чого від замовив та оплатив проведення судово-медичної експертизи. За висновками експертизи позивач не є біологічним батьком дитини.

Враховуючи наведене, позивач просив виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 запис про нього як батька дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день слухання завчасно повідомлена, про причини неявки суд не сповістила.

Третя особа - представник Першого відділу РАЦС в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника РАЦСу.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносин сторін, а також маючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступними обставинами.

В судовому засіданні встановлено, що 17.09.2005 року народилась ОСОБА_4, про що 22.06.2006 року Першим відділом РАЦС Малиновського районного управління юстиції м.Одеси складений актовий запис про народження № 432. Батьком дитини в актовому запису зазначений ОСОБА_1, якій перебував у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини ОСОБА_2.

В 2006 році від відповідачки позивачу стало відомо, що народжена нею дитина не є його донькою. В зв'язку з цим позивач звернувся до бюро судово-медичної експертизи з приводу проведення дослідження щодо встановлення його біологічного батьківства відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до висновку експерта від 01.06.2007 року ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4.

Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_5 підтвердив, що відповідачка не приховувала той факт, що її чоловік не є батьком її доньки. Про це вона повідомила йому в співбесіді в барі, де вони опинились разом випадково. Відповідачка проживала в одному будинку з ним, є його сусідкою, не працює, веде ледарський спосіб життя.

Згідно ч.2 ст.136 Сімейного Кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

З огляду на наведені обставини, суд вважає доведеними та обгрунтованими вимоги ОСОБА_1 щодо виключення запису про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.136 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 225-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України як батька з актового запису про народження 17.09.2005 року ОСОБА_4, складеного 22.06.2006 року Першим відділом РАЦС Малиновського районного управління юстиції м.Одеси № 432.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії, позивачем - в загальному порядку.