Справа № 2 –н –264/ 11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2011 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали до заяви публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу
- про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги електрозв’язку, -
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2011 року публічне акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ „Укртелеком” звернулося до Глухівського міськрайонного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги електрозв’язку та 3% річних на загальну суму 166 грн. 43 коп., посилаючись на те, що між ними був укладений договір про надання послуг електрозв’язку. Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконував вимог зазначеного договору, то просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на свою користь 166 грн. 43 коп. заборгованості за надані послуги електрозв’язку.
Як вбачається з наданої до суду сектором громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області довідки ОСОБА_1 помер 21.07.2010 року. В той же час заявником заявлено вимогу про стягнення з нього заборгованості за послуги електрозв’язку та 3% річних за період з травня 2011 року.
Відповідно до положень п.3 ч.3 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 ч.1 ст. 122 КУпАП. А за змістом п.5 ч.2 ст.122 КУпАП суд відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, а також у зв’язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст. 100 та п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги електрозв’язку.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 2-во/309/32/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-н-264/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер: 6/296/132/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-264/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 21.07.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-264/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер:
- Опис: видача судового наказу про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-264/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: ц1277
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-264/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2-н/345/16
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-264/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-н/1624/4383/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-264/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2-н/1603/1603/5719/11
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-264/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер: 2-н/1313/1614/11
- Опис: стягнення боргу в сумі 191,32грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-264/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 31.10.2011