а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2009 р. Справа № 2-а-4006/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Гонтарука Віктора Миколайовича ,
При секретарі судового засідання: Зелінській Ірині Василівні
За участю:
Представника позивача : Бабій Н.Г.
Відповідача : ОСОБА_2
розглянувши матеріали справи
за позовом : Гніванського МВ ГУМВС України у Вінницькій області
до : громадянина Росії ОСОБА_2
про : примусове видворення за межі України
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Гніванського МВ ГУМВС України у Вінницькій області до громадянина Росії ОСОБА_2 щодо примусового видворення за межі України та допущення постанови суду до негайного виконання.
Позов мотивовано тим, що гр. Росії ОСОБА_2 перебуває на території України на нелегальному становищі, ухиляється від добровільного виїзду з території України.
Ухвалою суду від 17.09.2009 року провадження у справі відкрито.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила, відповідно до яких просила суд лише постановити рішення щодо примусового видворення гр. Росії ОСОБА_2.
Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, а тому зміна позовних вимог була прийнята судом на підставі ч.1 ст.51, ст.137 КАС України.
Відповідач вимоги позову визнав та не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Громадянин Росії ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Сутиски Тиврівського району Вінницької області. 13.01.2009 року через КПП "Бориспіль" ОСОБА_2 легально прибув в Україну по паспорту громадянина Росії НОМЕР_1, виданим ОВС Росії 14.07.2004 року.
13.04.2009 року термін перебування гр.ОСОБА_2 закінчився, однак гр. ОСОБА_2 ухилився від виїзду за межі України. В зв"язку із зазначеним гр. ОСОБА_2 за порушення правил перебування в Україні було притягнуто Тиврівським районним судом до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст.203 КУпАП.
Однак самостійно відповідач територію України не покинув, перейшов на нелегальне становище, коштів на проживання не має.
За порушення міграційного законодавства України, начальником Гніванського МВ ГУМВС України у Вінницькій області було прийнято рішення від 28.07.2009 року про добровільне видворення за межі України гр. Росії ОСОБА_2 із забороною подальшого його в’їзду на територію України строком на 6 місяців, яку відповідач зобов"язувався залишити не пізніше 01.08.2009 року.
Однак у визначений термін дана особа територію України не залишила. Причину невиїзду пояснює відсутністю коштів на квиток. На даний час перебуває на нелегальному становищі. Дані обставини стали причиною звернення позивача до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Згідно з ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб’єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що відповідачем не надано жодного доказу, підтверджуючого законність його перебування на території України.
Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд, згідно зі ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що гр. Росії ОСОБА_2 порушує вимоги ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” і підлягає видворенню в примусовому порядку з території України.
Як вбачається з пояснень відповідача, він не заперечує проти задоволення позову.
Судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті визнання адміністративного позову відповідачем. Дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.
Беручи до уваги викладене, суд пришов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі у зв'язку з визнанням відповідачем адміністративного позову та прийняття його судом.
Керуючись ст. ст. 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, суд –
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити.
Видворити в примусовому порядку за межі України громадянина Росії ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 02.10.09
Суддя Гонтарук Віктор Миколайович