Дело № 1-416/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 июля 2008 года
Местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Кучмы А.Ю.
при секретаре - Манжос М.В.
с участием прокурора - Тугайбей В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего оператором в ООО «Виатон», в силу ст. 89 УК ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 190 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
13.03.2007 ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на пустыре, расположенном возле дома № 56 по ул. Верхне-Удинской в г. Харькове, нашел сорванный куст дикорастущего растения - конопля. Тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, которое незаконно храня, в руках перенес по месту своего жительства по адресу: г. Харьков, ул. Верхне-Удинская, 36, где в подсобном помещении, расположенном на территории домовладения, положил на полку и незаконно хранил без цели сбыта.
16.03.2007 в дневное время ОСОБА_2 пришел к месту, где незаконно хранилось наркотическое средство, руками измельчил высохшие листья конопли, тем самым незаконно изготовил неустановленное в ходе досудебного следствия количество особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана), упаковал в бумажный пакет и незаконно хранил на полу в другом подсобном помещении, расположенном в цокольном этаже дома по месту своего жительства, часть которого 20.03.2007 примерно в 13-00 часов он передал безвозмездно ОСОБА_3, а оставшуюся часть незаконно хранил без цели сбыта. 20.03.2007 в 14-15 часов ОСОБА_3 добровольно выдал работниками милиции полученную у ОСОБА_2 часть опасного наркотического средства - каннабис (марихуана).
В тот же день в 18-50 часов ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта, а равно сбыт части из имеющегося у него особо опасного наркотического средства, которое он незаконно изготовил и хранил, возле дома № 36 по ул. Верне-Удинской в г. Харькове, договорился о сбыте особо опасного наркотического средства с ОСОБА_3 и получив от него деньги в сумме 10, 00 грн., взяв по месту своего жительства часть особо опасного наркотического средства весом 7, 7475 гр., направился к месту передачи наркотического средства.
20.03.2007 в 19-00 часов ОСОБА_2 был задержан возле дома № 24 по ул. Верхне-Удинской в г. Харькове сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра в правом кармане его куртки обнаружили и изъяли наркотическое средство в газетном ОСОБА_3, являющееся согласно заключения экспертизы особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой сухого вещества 7, 0982 гр., которое он незаконно хранил с целью сбыта.
Также в ходе осмотра, проведенного работниками милиции 21.03.2007 в период с 16-00 часов по 16-30 часов на полу подсобного помещения, расположенного на цокольном этаже дома № 36 по ул. Верне-Удинской в г. Харькове, обнаружили и изъяли оставшуюся часть наркотического средства весом 15, 4252 гр. в газетном свертке, являющееся согласно заключения экспертизы особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой сухого вещества 13, 506 гр., которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Кроме того, 04.10.2007 примерно в 20-00 часов ОСОБА_2, находясь в помещении игровых автоматов, расположенных по пр. Гагарина, 179 в г. Харькове, встретил своего знакомого ОСОБА_4, у которого попросил мобильный телефон для звонка, после чего получив его, вышел за пределы игрового салона и, вернувшись через 30 минут возвратил имущество его владельцу, пояснив, что через некоторое время он пойдет на встречу и ему снова понадобится телефон, и заранее попросил разрешение еще раз воспользоваться телефон, он получил положительный ответ. Примерно в 21-00 час ОСОБА_2, собираясь на встречу, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием, завладел мобильным телефоном «Нокиа 6288», стоимостью согласно экспертизы 1605, 31 грн., с сим-картой оператора «Лайф» стоимостью 25, 00 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 13, 00 грн., принадлежащие ОСОБА_4, распорядившись чужим имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1647, 31 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердив факты и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью, его действия суд квалифицирует
• - по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта;
• - по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины;
- по ч. 1 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество).
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 78, 80, 82, 84).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что
его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в порядке ст. 75 УК Украины с применением п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Также подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 188, 30 грн. (т. 1 л.д. 41).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75, 76, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 190 УК Украины, ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 190 УК Украины, назначив ему наказание
• - по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
• - по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации личного имущества;
• - по ч. 1 ст. 190 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации личного имущества.
В срок отбытия наказания осужденного ОСОБА_1 зачесть срок содержания под стражей с 17.12.2007, момента фактического задержания, до 25.04.2008, дня освобождения из-под стражи в зале суда по постановлению Коминтерновского районного суда г. Харькова от 25.04.2008.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 (три) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
• - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
• - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения;
• - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: наркотические средства, 2 полимерные бутыли, ватные тампоны со смывами с правой и левой рук ОСОБА_2, переданные на склад ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции № 73486, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; денежные средства в сумме 20, 00 грн., сданные в ФИНО Ленинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области 28.03.2007 по квитанции № 000013, по вступлении приговора в законную силу - обратить в доход государства; мобильный телефон «Нокиа 6288», переданные под сохранную расписку ОСОБА_4, по вступлении приговора в законную силу - считать возвращенным по принадлежности; залоговые квитанции № 843527, хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 188, 30 грн.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.