- Відповідач (Боржник): Покровська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області
- Позивач (Заявник): Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі відокремленого підрозділу "Центральні ремонтно-механічні майстерні"
- Позивач (Заявник): Центральні ремонтно-механічні майстерні Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"
- Відповідач (Боржник): Покровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
- Позивач (Заявник): Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Центральних ремонтно-механічних майстерень
- Позивач (Заявник): КП "Компанія "Вода Донбасу"
- Відповідач (Боржник): Покровська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області
- Позивач в особі: Центральні ремонтно-механічні майстерні Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"
- Представник відповідача: Сенников Артем Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 листопада 2017 року м. Київ К/800/29918/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року у справі за позовом Комунального підприємтва "Компанія "Вода Донбасу" в особі Центральних ремонтно-механічних майстерень до Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 вересня 2017 року касаційну скаргу Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.
Відповідачу необхідно було надати документ про сплату судового збору; вказати обгрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.
Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана відповідачем 20 вересня 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
Станом на 6 листопада 2017 року відповідачем вказані недоліки усунені не були.
За правилами частин першої та третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки, відповідач, у встановлений строк недоліки не виправив, то касаційну скаргу слід повернути.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Повернути касаційну скаргу Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року у справі за позовом Комунального підприємтва "Компанія "Вода Донбасу" в особі Центральних ремонтно-механічних майстерень до Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування вимоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
- Номер:
- Опис: про визнанняпротипраною та скасування вимоги від 06.10.16р. №Ю-11-23 на суму 4627667,50 грн
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/1189/17-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 15.08.2017
- Номер: 873/2608/17
- Опис: визнання дій протиправними та скасування вимоги від 06.10.2016 року № 11-23 в розмірі 168004,04 грн.,-
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/1189/17-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 12.06.2017
- Номер: 873/3721/17
- Опис: визнання дій протиправними та скасування вимоги від 06.10.2016 року № 11-23 в розмірі 168004,04 грн.,-
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/1189/17-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2017
- Дата етапу: 15.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та скасування вимоги від 06.10.2016 року № 11-23 в розмірі 168004,04 грн.,-
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/1189/17-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та скасування вимоги від 06.10.2016 року № 11-23 в розмірі 168004,04 грн.,-
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/1189/17-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 06.11.2017