Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44

УХВАЛА

Іменем України

№10-384

02 листопада 2010 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі :

головуючої - судді........ ОСОБА_1

суддів:........ОСОБА_2 та ОСОБА_3

прокурора........ ОСОБА_4

скаржника........ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі справу за апеляцією ОСОБА_5 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 07 жовтня 2010 року.

Цією постановою скаргу ОСОБА_5 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 18. 12. 2008 року залишено без розгляду, бо вона подана до суду 28.09.2010 року, тобто термін для оскарження вказаної постанови закінчився, а скаржник не просив його поновити.

В апеляції ОСОБА_5 просить постанову суду скасувати, а скаргу направити на новий судовий розгляд. Вказує, що постанова суду винесена з порушенням норм кримінально-процесуального закону та з неповним з’ясуванням всіх обставин справи.

Заслухавши доповідача по справі, ОСОБА_5, який підтримав апеляцію, прокурора, який не заперечував проти апеляції, перевіривши постанову суду в межах передбачених ст.365 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 236-1 КПК України скарга на постанову про відмову в порушенні справи подається протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Із скарги, поданої ОСОБА_5 до суду, встановлено, що про постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.12.2008 року він дізнався лише 17 вересня 2010 року і зазначає, що строк на її оскарження він не пропустив.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд 1 інстанції передчасно залишив його скаргу без розгляду, належним чином не з’ясувавши дати отримання скаржником постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 грудня 2008 року.

При новому розгляді скарги врахувати вказане, ретельно дослідити докази надані скаржником, дати їм оцінку і в залежності від встановленого прийняти рішення відповідно до вимог закону.

Керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -

ухвалила:

апеляцію ОСОБА_5 задовольнити.

Постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 07 жовтня 2010 року про залишення його скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 грудня 2008 року без розгляду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Судді: