Справа № 487/2732/17

Провадження № 2/487/1630/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01.11.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у скді: головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2017 року ПАТ «Сбербанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 299 795,99 грн. та сплаченого судового збору у сумі 4 496,94 грн., мотивуючи тим, що з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7776219, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 78 900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00 %. У зв’язку із неналежним виконанням своїх зобов’язань за договором у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 299 795,99 грн., яку відповідач в добровільному порядку погасити відмовляються.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення судом.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлени належним чином, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 22.10.2013 року між позивачем ПАТ «Дочірній банк сбербанку Росії», правонаступником якого є ПАТ «Сбербанк»» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №7776219 про надання останньому кредиту у розмірі 78 900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00%.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язувався погашати кредит та сплачувати відсотки у порядку та строки, передбачені договором.

За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за кредитним договором позивальник сплачувати у відповідності вимог чинного законодавства України банку пеню в розмірі 0,2 відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого Договором (п. 10.1 кредитного договору).

Пунктом 10.3 кредитного договору передбачено, що нарахування пені, яка передбачена цим договором припиняється в момент виконання позичальником своїх зобов’язань – у разів невиконання якого така пеня була застосована до позичальника, або з дати визначеної рішенням Банку про незастосування пені при цьому останнім днем нарахування пені є день фактичного погашення заборгованості (рахування пені припиняється починаючи з наступного за днем погашення заборгованості) або дата. Визначена рішенням Банку про незастосування пені.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 20.03.2017 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 299 795,99 грн., з яких: 72 291,74 грн. – заборгованість за кредитом; 63 134,39 грн. – проценти за користування кредитом; 109 617,50 грн. – пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом; 54 752,36 грн. – пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом.

23.12.2014 р. за вих. №10870/7/18-6 позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення-вимога про дострокове виконання кредитних зобов’язань за кредитним договором, однак у вказаний строк та на умовах, визначених кредитним договором, відповідач вказані вимоги не виконав.

Оскільки відповідачі відмовляються від погашення заборгованості банк звернувся до суду з даним позовом.

Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за спірним договором.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 4 496,94 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» 299 795,99 грн., з яких: 72291,74 грн. – заборгованість за кредитом; 63134,39 грн. – проценти за користування кредитом; 109 617,50 грн. – пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом; 54 752,36 грн. – пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №7776219 від 22.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» судовий збір в сумі 4 496,94 грн.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                   Л.І. Агєєва