Судове рішення #67559131


Справа № 182/9746/14-п

Провадження № 3/0182/2141/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України


17.12.2014 року                                                                                          м. Нікополь


Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зуєва В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Дніпропетровськ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: м. Нікополь, вул. Кірова 58, ІПН НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,-           


В С Т А Н О В И В :


          До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 404750 від 19.11.2014 р, приблизно о 13.40 годині 19.11.2014 року в м. Дніпропетровськ по вул. Б. Кротова в районі е/о №148 водій ОСОБА_1 керуючи тз ОСОБА_2, нз АЕ 7038 ВС, перед зміною напрямку руху праворуч не переконався в безпеці здійснення цього повороту, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем, що їхав попутно праворуч, а саме тз Деу нз АЕ 9673 СЕ під керуванням водія ОСОБА_3, після чого цей автомобіль в некерованому стані скоїв наїзд на електроопору № 148. Під час зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, завдана матеріальна шкода, потерпілих немає.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину визнав, просив не позбавляти його прав водія, з протоколом про адміністративне правопорушення згодний.

Вина ОСОБА_1В підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2№ 404750 від 19.11.2014 р (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), висновками щодо проведення медичного огляду водіїв з метою виявлення стану сп’яніння ( а.с. 3, 4), письмовими поясненнями водіїв транспортних засобів, (а.с. 5, 6).

          Вивчивши матеріали, зважаючи на характер вчиненого діяння, визнання вини у скоєному правопорушення, вважаю, що можливо застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст. 124, 40-1, 221, 283, ч.2 ст. 308 КУпАП,-


П О С Т А Н О В И В :


          Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.                               Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.


Суддя: ОСОБА_4


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація