Справа 3-469/07

 ПОСТ А Н О В А Іменем України про накладення адміністративного стягнення.

19 лютого 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загально середня, пенсіонера за віком /пільгова категорія/, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, адміністративній відповідальності не піддавався, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2007 року близько 20 годиниЗО хвилин знаходячись в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 безпідставно вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_2, при цьому нецензурно виражався на її адресу, намагався вчинити бійку. На зауваження останньої припинити свої дії не реагував, чим завдав шкоди психічному здоров"ю своїй дружині, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 173-2 КпАП України, вчинення насильства в сім"ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. У вчиненому розкаявся.

Не зважаючи на те, що правопорушник свою вину визнав, його винність знайшла своє підтвердження зібраними та дослідженими доказами, а саме

Із заяви ОСОБА_2 на ім"я правоохоронних органів, слідує, що вона прохає прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1, який 31.01.2007 року знаходячись в стані алкогольного сп"яніння влаштував вдома сварку /а.с.4/

Із оголошених в судовому засіданні пояснень ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_1 31.01.2007 року знаходячись в стані алкогольного сп"яніння вчинив сварку, під час якої виражався нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку /а.с.5-6-7/.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І КпАП України, насильство в сім"ї, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи    з    викладеного,             враховуючи             обставини    скоєння

правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника, щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність - скоєння правопорушення в стані алкогольного сп"яніння, керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч.І, 221 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення,    передбаченого    ст. 173-2    ч.І    КпАП    України,    піддавши    його

адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян /сімнадцяти / гривень.

Постанова  остаточна  і   оскарженню  не   підлягає,      але  може   бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.