Справа № 171/2775/14-ц

2-п/171/17/14

У Х В А Л А

08 грудня 2014 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді:                              Пензева М.М.

при секретарі:                              Десятниковій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу квартири в житловому будинку дійсною, визнання права власності на квартиру у житловому будинку, посилаючись на те, що 08.05.2008 року Апостолівським районним судом розглянута справа за позовом ОСОБА_2, по якій вона та ОСОБА_3 являється відповідачами, без їхньої участі. Про дату та час слухання справи вона не знала, у зв’язку з тим,що знаходилася за межами України, тому не надала докази суду для правильного вирішення справи, в зв»язку з чим просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника ОСОБА_4, в судовому засіданні клопотав про скасування заочного рішення Апостолівського районного суду від 08.05.2008 року та призначиння справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу квартири в житловому будинку дійсною, визнання права власності на квартиру у житловому будинку до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що в справі відсутні дані про те, що відповідач була належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, тобто відповідач не з»явилася в судове засідання з поважної причини. Беручи до уваги, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення по даній справі необхідно скасувати та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 19 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5