- Позивач (Заявник): Управління капітального будівництва Одеської міської ради
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко”
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Грані"
- Заявник: Управління капітального будівництва Одеської міської ради
- Заявник: ПАТ АБ "Порто-Франко"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ АБ "Порто-Франко"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Грані"
- Заявник: Чайковська Ольга Володимирівна
- Заявник: Арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна
- Заявник: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко”
- 3-я особа: Чайковська О.В.
- Відповідач (Боржник): ПАТ АБ "Порто-Франко"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ АБ "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюк І.І.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Чайковська О.В.
- Відповідач (Боржник): ПАТ АБ "Порто-Франко”
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНІ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 листопада 2017 року Справа № 916/1037/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гольцової Л.А. (доповідач)
суддівКозир Т.П., Шевчук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко"
на рішення та постановуГосподарського суду Одеської області від 06.06.2017 Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2017
у справі№ 916/1037/17
Господарського судуОдеської області
за позовомУправління капітального будівництва Одеської міської ради
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані"; 2. Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко"
третя особаОСОБА_4
провизнання недійсним договору
за участю представників:
позивача: Дементьєва О.В., дов. від 17.04.2017;
відповідача-1: повідомлений, але не з'явився;
відповідача-2: Огородник Т.Л., договір від 31.07.2017;
третя особа: повідомлений, але не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.06.2017 у справі №916/1037/17 (суддя - Лепеха Г.А.) позов задоволено повністю. Визнано недійсним іпотечний договір, укладений 16.02.2010 між ТОВ "Грані" та ПАТ АБ "Порто-Франко", посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В. К. та зареєстрований у реєстрі за № 499.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Аленін О.Ю., судді - Величко Т.А., Жеков В.І.) рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2017 у справі №916/1037/17 залишено без змін.
Не погоджуючись з судовими рішеннями попередніх інстанцій, відповідач-2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 у справі №916/1037/17 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 у справі №916/1037/17 прийнято до провадження. Розгляд скарги призначений на 09.11.2017.
Представником відповідача-2 подано клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні.
Згідно зі ст. 1115 ГПК України, у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.
Касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів (ч. 3 ст. 69 ГПК України).
Відповідно до ст. 1118 ГПК України, касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця, а у випадках, передбачених пунктом другим частини першої статті 107 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.
В зв'язку зі складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в оскаржуваних судових рішеннях суду судів попередніх інстанцій, враховуючи клопотання про продовження строку розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи після закінчення строку розгляду касаційної скарги, передбаченого ст. 1118 ГПК України та відкласти розгляд скарги з метою надання ще однієї можливості учасникам судового процесу скористатись своїми процесуальними правами.
Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 у справі №916/1037/17.
Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 у справі №916/1037/17 на 30 листопада 2017 року о 10 год. 10 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, кабінет №331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Л.А. ГОЛЬЦОВА
Судді Т.П. КОЗИР
С.Р. ШЕВЧУК
- Номер: 7-916/1037/17
- Опис: про визнання недійсним іпотечного договору
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 03.05.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 31.05.2017
- Номер:
- Опис: залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 31.05.2017
- Номер:
- Опис: про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер:
- Опис: про часткове скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер:
- Опис: призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер:
- Опис: про застосування строків позовної давності
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер:
- Опис: зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2017
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2017
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2017
- Дата етапу: 31.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 31.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 31.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 31.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 19.03.2018
- Номер: 7-916/1037/17
- Опис: про визнання недійсним іпотечного договору
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/1037/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Гольцова Л.A.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 07.06.2017