- Позивач (Заявник): ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"
- Відповідач (Боржник): Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської РДА Житомирської області
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
- Позивач в особі: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
"10" листопада 2017 р. Справа № 906/575/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Філіпова Т.Л. ,
судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації
на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.07.2017 р.
у справі № 906/575/17
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації
про стягнення 244076,79 грн. боргу по компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільговій основі
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 р. у справі № 906/575/17 у складі колегії: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.11.2017 р. о 10:00 год.
Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 р. № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03.03.2016 р. у № 41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.
Згідно пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду 18.05.2017 р. у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - особою, яка виконує його обов'язки. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3 справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Маціщук А.В. у період з 06.11.2017 р. по 09.11.2017 р. включно судове засідання 07.11.2017 р. у справі № 906/575/17 не відбулось.
На даний час відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 07.11.2017 р.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2017 р., у зв`язку із перебуванням у відрядженні судді Василишина А.Р. з 08.11.2017 р. по 10.11.2017 р. включно призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.
Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.11.2017 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Філіпова Т.Л.
Керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.07.2017 р. у справі № 906/575/17 прийняти до провадження у складі колегії: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Філіпова Т.Л.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Петухов М.Г.
- Номер:
- Опис: стягнення 244076,79 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 906/575/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2017
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер: 976/2505/17
- Опис: стягнення 244076,79 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 906/575/17
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер: 976/3175/17
- Опис: стягнення 244076,79 грн. боргу по компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільговій основі
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 906/575/17
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 07.08.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 244076,79 грн. боргу по компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільговій основі
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 906/575/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Маціщук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 11.05.2018