Дело № 4-96 2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

21 февраля 2007 года. Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе:

председательствующего судьи - Петягин В.В.

при секретаре -                               Дедовской А.В.

с участием прокурора -                  Полозюка Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Бердянска представление следователя СО Бердянского ГО УМВД в Запорожской области ст.лейтенанта милиции Амельченко Д.Д. об изменении меры пресечения с подписке о невыезде на заключение под стражу в отношении обвиняемого: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Бердянск, Запорожская обл., русский, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: 15.09.2006г. Бердянским гр/с по ч. 1 ст. 186 УК к Зг. л/с    с испытательным сроком на 3 г.

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области с согласия Бердянского межрайонного прокурора обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения заключение под стражей в отношении ОСОБА_1

ОСОБА_1 обвиняется по ст185 ч.2 УК Украины в совершении в г.Бердянске корыстного преступления.

Так, 24.12.2006 года около 11.00 часов ОСОБА_1 действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения кражи чужого имущества, находясь в помещении магазина «Атолл - авто» расположенного по Мелитопольскому шоссе Д.26-А в г. Бердянске, подошел прилавку, стоящему с правой стороны от входа в магазин, откуда сверху, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон Nokia - 3230» стоимостью 750 гривен, внутри которого находился стартовый пакет мобильного оператора «UMC» стоимостью 20 гривен, в силиконовом чехле стоимостью 15 гривен, после чего ОСОБА_1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 785 гривен.

19.02.2007 года, в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело по признакам ч.2 ст. 185 УК Украины.

19.02.2007 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины. 19.02.2007 г. ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по ч.2 ст. 185 УК Украины, в котором

он свою вину признал полностью.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил корыстное преступление, имея не погашенную судимость, не работает, находясь на свободе, может совершить новое преступление, уклониться от следствия и суда, повлиять на установление истины по делу, следователь просит суд избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, допросив обвиняемого, признавшего вину по предъявленному обвинению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления, так как ОСОБА_1 совершил корыстное преступление, имея не погашенную судимость, не работает, что свидетельствует о возможности совершения преступления, уклонения от следствия и суда, оказания влияния на установление истины по делу.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПКУкраины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения меру пресечения в виде содержание под стражей в СИЗО №11 Запорожской области на срок два месяца.

Срок содержание под стражей исчислять с момента задержания: 19.02.2007 года.

Копию настоящего постановления направить Бердянскому межрайонному прокурору для сведения и Бердянскому ГО УМВД Украины для исполнения.

На постановление в течении трех суток может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд.

С настоящим постановлением ознакомить обвиняемого под расписку.

Судья