П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2014 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Елікон», на постанову судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2013 року, якою його притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,–
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2013 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100 гривень.
Не погоджуючись з даним рішенням суду ОСОБА_2 09 січня 2014 року подав апеляційну скаргу на постанову суду від 06.12.2013 року.
06 лютого 2014 року, до початку апеляційного розгляду, апелянт в порядку ч.4 ст.193 КАС України повністю відмовився від апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження у справі підлягає закриттю в зв’язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги.
Беручи до уваги, що апелянт від своєї апеляційної скарги відмовився в повному обсязі, а інші учасники судового розгляду апеляційні скарги на вищевказану постанову суду не подавали, тобто в апеляційному порядку її не оскаржували, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2 – закрити.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
________________________________________________________________________
Справа № 569/17529/13-п Головуючий у І інстанції Бердій М.А.
Провадження №33/787/12/2014
Категорія: ч1 ст.163-1 КУпАП Доповідач: Остапук В.І.