Справа №2-68/07

УХВАЛА

05 лютого 2007 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді   Войнаревича М.Г. при секретарі            Скоробресі О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплик-Комунсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування холодною водою,-

УСТАНОВИВ:

В січні 2007 року Комунальне підприємство «Теплик-Комунсервіс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування холодною водою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що тарифи за надання послуг з централізованого постачання холодної води встановлені рішенням Теплицької селищної ради від 3 серпня 2005 року. Відповідач постійно ухиляється від виконання покладених на нього обов»язків по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води 132,87 грн. заборгував він за період з 01.12.2005 року по 01.10.2006 року. Просить стягнути вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача-директор комунального підприємства -ОСОБА_1 позов підтримав, пояснив, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання покладених на нього обов»язків по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води, просить стягнути заборгованість, яка виникла за період з 01.12.2005 року по 01.10.2006 року в сумі 132,87 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що в серпні 2006 року було встановлено лічильник для води, про що в вересні 2006 року було повідомлено позивача, однак заява залишилася бути не розглянутою, а лічильник не опломбованим.

В вересні 2006 року було повідомлено ОСОБА_2 в усній формі про зміну тарифу на постачання холодної води від серпня 2005 року і сплату різниці, чим було порушено права споживача. Відповідно до ст. 31 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» у разі зміни вартості житлово-комунальних послуг виконавець не пізніше ЗО днів повідомляє про це споживача з визначенням причин зміни вартості та надання відповідних обґрунтувань з посиланням на погодження відповідних органів.

Від позивача до суду надійшла заява, якою просить справу залишити без розгляду в зв»язку з добровільною оплатою заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води.

Оплачені витрати за інформаційно-технічне забеспечення підлягають поверненню позивачу. Враховуючи викладене, керуючись ст 83, п. 5ст.207,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовільнити. Позовну Комунального підприємства «Теплик-Комунсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування холодною водою,-залишити без розгляду.

Оплачені на рахунок територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області № 35225011000080, код 802015 УДК у Вінницькій області, згідно платіжного доручення НОМЕР_1 від 23 січня 2007 року витрати за інформаційно-технічне забеспечення в сумі 30 грн. повернути позивачу КП «Теплик - Комунсервіс».

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: