Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #67616063


ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)


07 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1275/16


Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Князєв В.С.


Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Семенюка Г.В.

- Шляхтицького О.І.

при секретарі - Алексєєвій Н.М.


за участю представника позивача Щукіна В.Б.


розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК ТЕХНОЛОГІЇ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови, приписів -,


Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 202, 207, 254 КАС України, колегія суддів , -


П О С Т А Н О В И Л А:


Апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області -задовольнити.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК ТЕХНОЛОГІЇ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови, приписів,- скасувати.

Прийняти у справі нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК ТЕХНОЛОГІЇ" відмовити в повному обсязі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.


Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шляхтицький О.І.

Суддя: Семенюк Г.В.




  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною та скасування постанови від 07.06.2016р. № 51/1014-3422-16, припис від 24.05.2016р. № 82, припис від 24.05.2016р. № 83
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 814/1275/16
  • Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Потапчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 877/8375/16
  • Опис: визнання протиправною та скасування постанови від 07.06.2016р. № 51/1014-3422-16, припис від 24.05.2016р. № 82, припис від 24.05.2016р. № 83
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 814/1275/16
  • Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Потапчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 03.02.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною та скасування постанови
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 814/1275/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Потапчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними та скасування постанов від 07.06.2016 № 51/1014-3422-16, № 51/1014-3423-16 і приписів від 24.05.2016 № 82, № 83
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 814/1275/16
  • Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Потапчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація