- Відповідач (Боржник): Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК ТЕХНОЛОГІЇ"
- Представник: Щукіна В.Б.
- Відповідач (Боржник): Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
- Секретар судового засідання: Величко А.В.
- Секретар судового засідання: Алексєєва Наталія Миколаївна
- Відповідач (Боржник): Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївської області
- Представник позивача: Щукіна Валентина Борисівна
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК ТЕХНОЛОГІЇ"
- Заявник касаційної інстанції: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
- Представник відповідача: Алейнікова Вікторія Миколаївна
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальнітю "ВІК ТЕХНОЛОГІЇ"
- Заявник касаційної інстанції: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1275/16
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Князєв В.С.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Потапчука В.О.
суддів - Семенюка Г.В.
- Шляхтицького О.І.
при секретарі - Алексєєвій Н.М.
за участю представника позивача Щукіна В.Б.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК ТЕХНОЛОГІЇ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови, приписів -,
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 202, 207, 254 КАС України, колегія суддів , -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області -задовольнити.
Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК ТЕХНОЛОГІЇ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови, приписів,- скасувати.
Прийняти у справі нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК ТЕХНОЛОГІЇ" відмовити в повному обсязі.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.
Суддя доповідач: Потапчук В.О.
Суддя: Шляхтицький О.І.
Суддя: Семенюк Г.В.
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови від 07.06.2016р. № 51/1014-3422-16, припис від 24.05.2016р. № 82, припис від 24.05.2016р. № 83
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/1275/16
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Потапчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2016
- Дата етапу: 08.02.2018
- Номер: 877/8375/16
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови від 07.06.2016р. № 51/1014-3422-16, припис від 24.05.2016р. № 82, припис від 24.05.2016р. № 83
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/1275/16
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Потапчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 03.02.2017
- Номер: 877/5884/17
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/1275/16
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Потапчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2017
- Дата етапу: 07.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/1275/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Потапчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: К/9901/43760/18
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/1275/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Потапчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2018
- Дата етапу: 30.07.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування постанов від 07.06.2016 № 51/1014-3422-16, № 51/1014-3423-16 і приписів від 24.05.2016 № 82, № 83
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 814/1275/16
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Потапчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер: К/9901/12830/21
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/1275/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Потапчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 10.06.2021
- Номер: К/9901/12830/21
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/1275/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Потапчук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 28.04.2021