КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 152 /10/9103

           Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

30 вересня 2010 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., вивчивши матеріали адміністративного позову Кременчуцької міської організації Української соціал-демократичної партії до Центральної виборчої комісії України про визнання протиправним (частково) та внесення змін до Додатку №444 до постанови ЦВК № 355 від 15.09.2010р, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою ЦВК № 355 від 15.09.2010 сформовано склади територіальних виборчих комісій, якою був затверджений Додаток №444 про формування складу Кременчуцької міської виборчої комісії Полтавської області.

Відповідно до Додатку №444 до постанови ЦВК № 355 від 15.09.2010р. відповідач затвердив членом Кременчуцької міської виборчої комісії Полтавської області від Кременчуцької міської організації Української соціал-демократичної партії –ОСОБА_2 Однак, як зазначає позивач, в Додатку №444 до постанови ЦВК № 355 від 15.09.2010р. не було зазначено їх представника у Кременчуцькій міській територіальних виборчій комісії Полтавської області.

30.09.10 позивач звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом про оскарження постанови ЦВК № 355 від 15.09.2010.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п’ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання апеляційних скарг, встановлені ст.ст. 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Київського апеляційного адміністративного суду № 152 адміністративний позов до зазначеного суду надійшов 30 вересня 2010 року, тобто з пропущенням п’ятиденного строку, встановленого ч. 6 ст. 172 КАС України, а тому даний позов повинен бути залишеним без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Кременчуцької міської організації Української соціал-демократичної партії до Центральної виборчої комісії України про визнання протиправним (частково) та внесення змін до Додатку №444 до постанови ЦВК № 355 від 15.09.2010р, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені ст. 177 КАС України.

Суддя                                                              Грищенко Т.М.