Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #67653584

У х в а л а

9 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Київенерго» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 липня 2017 року у справі № 910/17076/13 за скаргою публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 910/17076/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення суми,

в с т а н о в и в:


До Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Київенерго» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 липня 2017 року у справі

№ 910/17076/13 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 25 липня 2017 року у справі № 910/16349/13, від 1 серпня

2017 року у справі № 910/16513/13, від 7 серпня 2017 року у справі

№ 910/21431/14, від 28 серпня 2017 року у справі № 910/384/13, від

19 вересня 2017 року у справі № 910/13383/14.

Відповідно до частин першої та другої статті 11121 ГПК питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Згідно із статтею 11122 ГПК суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження вчиняє визначені цією статтею підготовчі дії до розгляду справи Верховним Судом України.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа

№ 910/17076/13 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з відкриттям провадження та вчиненням підготовчих дій.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1587/ed_2017_01_05/pravo1/T161402.html?pravo=1> 2016 року № 1402-VIII та статтями 11116 , 11121 , 11122 ГПК,


у х в а л и в:

Допустити справу № 910/17076/13 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою публічного акціонерного товариства «Київенерго» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 липня 2017 року у справі № 910/17076/13.

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати із Господарського суду міста Києва матеріали справи

№ 910/17076/13 за скаргою публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі

№ 910/17076/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення суми.

Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду міста Києва.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями зазначеної Ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 910/17076/13.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України, а також надати їй строк для підготовки наукового висновку до 24 листопада 2017 року.

Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо застосування норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 910/17076/13 визначити Кабінет Міністрів України.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити останнього про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.


Суддя

Верховного Суду України І.С. Берднік



  • Номер:
  • Опис: про стягнення 143 492,02 грн.
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/17076/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер:
  • Опис: стягненя боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних за спожитий природний газ в розмірі 143 492,02 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/17076/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 143 492,02 грн.
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/17076/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 143 492,02 грн.
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 910/17076/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 143 492,02 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/17076/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2017
  • Дата етапу: 07.02.2017
  • Номер:
  • Опис: стягненя боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних за спожитий природний газ в розмірі 143 492,02 грн.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/17076/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація