РІШЕННЯ                Справа 2-85\2007 p.

Іменем                 України

8 лютого 2007 року                 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого:  Мужика І.І.

Секретаря:  Остапюк М.Д

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і суду пояснила що ІНФОРМАЦІЯ_1 даному шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,які проживають разом з нею і фактично знаходяться на її утриманні

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що відповідач вживав сприртні напої,змінив поведінку в негативну сторону,ображав нецензурними словами,влаштовував безпричинні сварки, скандали,порушував спокій дітей,що призвело до погіршення сімейних стосунків,а згодом і до припинення.Вони припинили спільне сімейне проживання в 2003 році і на даний час не підтримують жодних стосунків як сімейна пара,примиреяня між ними не можливе,так як вони не проживають разом тривалий час ,а тому просить шлюб розірвати,витрати,пов*язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповІдача,дітей залишити проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не прибув,про час і місце слухання справи повідомлений вчасно по останньому місці проживання, а тому суд відповідно до вимог ст 169 ч. 4 ЦПК України прийшов до висновку про можливість слухання справи у відсутності відповідача по справі на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення).

Заслухавши пояснення сторони по справі, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку що позов підставний «оскільки в судовому засіданні встановленого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.Сторони не вживають заходів для примирення ,не підтримують тривалий час жодних стосунків як подружня пара,а за таких обставин даний шлюб існує формально.

На час розгляду справи в суді неповнолітня дочка від даного шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження досягла повноліття,а тому неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження - слід залишити проживати з матір*ю.

Витрати,пов*язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГСу з врахуванням матеріального стану сторін,слід покласти на відповідача по справі. А тому суд прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі    ст.ст.110,112 СК    України, керуючись ст.ст.208,213-215,228    ЦПК

  2

На підставі ст.ст.110,112 СК України, керуючись ст.ст.208,213-215,228 ЦПК України,суд,-

ВИРПІШВ:

Позов - задоволити.

Шлюб,що був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим ІНФОРМАЦІЯ_1- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян,звільнивпш від сплати ОСОБА_1

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження - слід залишити проживати з матір*ю оскільки дочка - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2народження досягла повноліття.

Заочне рішенння може бути переглянуте судом що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщцо заяву про апеляційне оскарження не було подано.У разі подачі заяви про апеляційне оскарження але апеляційна скарга не була подана у строк,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.