Судове рішення #67668741


Справа № 2-1558/10


У Х В А Л А

Іменем України


27 жовтня 2010 року суддя Чутівського районного суду Полтавської області Грінчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, тетиторіальної громади в особі Чутівської селищної ради, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у праві приватної спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в:


21 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, тетиторіальної громади в особі Чутівської селищної ради, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у праві приватної спільної сумісної власності.

Однак, зазначений позов не може бути прийнятий до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві та в копії свідоцтва про право власності на житло є розбіжності в написанні прізвища відповідача - ОСОБА_2, позовна заява не містить ціни позову, а також, згідно квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, суми сплачені не в повному об'ємі.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -


у х в а л и в:


позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, тетиторіальної громади в особі Чутівської селищної ради, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у праві приватної спільної сумісної власності - залишити без руху та налати строк для виконання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя :


  • Номер: 4-с/489/50/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1558/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Грінчук О.П.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 2-во/489/72/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1558/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Грінчук О.П.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 04.12.2015
  • Номер: 22-ц/817/505/19
  • Опис: за позовом ПАТ "Універсал Банк" до Бартушок В.С. про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1558/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Грінчук О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 17.04.2019
  • Номер: 22-ц/811/2126/22
  • Опис: ЗакуВ.М. до Жовківської міської ради, та ін. про визнання права власності на спадкове майно за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1558/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Грінчук О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2022
  • Дата етапу: 22.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація