ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
"18" листопада 2009 р. справа № 5020-2/296
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Енергетична Компанія
„Севастопольенерго”
(99040, Севастополь, вул. Хрустальова, 44)
до: фізичної особи – підприємця ОСОБА_1
(99055, АДРЕСА_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
фізична особа –підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
про стягнення заборгованості у розмірі 4855,92 грн.
Суддя Шевчук Н.Г.
Представники сторін:
позивача - Ірхін М.Ю., довіреність № 19054/0/2-08 від 25.12.08,
відповідача –ОСОБА_4, довіреність № 2955 від 30.10.2009,
третя особа –не з’явився.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство „Енергетична Компанія „Севастопольенерго” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
фізична особа –підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 4855,92 грн., що становить вартість недоврахованої електроенергії з 01.06.2009 по 16.07.2009 згідно пункту 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією від 4 травня 2006 року N 562.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує бездоговірним самовільним підключенням відповідача до мереж енергопостачальної організації, що є порушенням Правил користування електричною енергією.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог з посиланням на те, що фактично не було безготівкового споживання електричної енергії.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
встановив:
Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.99 № 441, та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996.
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини першої статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Суд також встановив, що 14.07.2009 в ході проведення перевірки стану розрахункових засобів обліку електроенергій на промбазі, яка розташована за адресою: м. Севастополь, вул. Індустріальна, 3д, встановлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 №910 (далі –ПКЕЕ). Вказане порушення відповідно акту №0103422, виразилось у бездоговірному користуванні електричною енергією шляхом, як стверджує позивач, самовільного підключення до мереж енергопостачальної організації (а.с. 11).
Вказаний акт складений трьома представниками позивача, один екземпляр отриманий відповідачем.
21.07.2009 на засіданні комісії по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” у присутності відповідача був розглянутий Акт №0103422 від 14.07.2009 (протокол № 940) (а.с.12). На підставі акту визначений обсяг недоврахованої електроенергії за період з 01.06.2009 по 16.07.2009 (46 календарних днів), визначена її вартість всього на суму 4855,92 грн. відповідно пункту 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, від 4 травня 2006 року N 562 (далі-Методика) та виставлений на її оплату рахунок №37950 від 21.07.2009 (а.с. 14).
Проте, відповідачем зазначена сума оплачена не була, що стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.
Суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, з урахуванням наступного.
Згідно підпункту 16 пункту 8.1 Правил позивач має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.
Пунктом 6.41 передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Відповідно до пункту 1.1 Методики ця Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією.
Пунктом 5.1 Правил, про порушення яких вказано у акті №0099473 від 20.03.2008, передбачено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Згідно положень пункту 6.42 цих Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Зазначені Методика та Правила не передбачають можливості нарахування та стягнення із споживача збитків лише за наявності бездоговірного споживання електричної енергії. При бездоговірному споживанні нарахування збитків здійснюється за умови споживання недоврахованої електроенергії.
Договір про постачання електричної енергії на об’єкт по вул. Індустріальна, 3д у м.Севастополі між позивачем та відповідачем не укладався.
Таким чином, заявлена до стягнення позивачем сума за своєю правовою природою є шкодою, яка, як вважає позивач, була заподіяна йому в результаті споживання відповідачем недоврахованої електроенергії.
Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, згідно приписів статті 1166 Цивільного кодексу України підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв’язок та є вина зазначеної особи.
Як зазначалось раніше, представниками позивача в результаті проведеної перевірки встановлено бездоговірне споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення відповідачем до мереж енергопостачальної організації, що, як стверджує у позові позивач, призвело до безоблікового користування останнім електричною енергією.
Проте, в акті №0103422 від 14.07.2009 відсутня схема безоблікового користування електроенергією, що свідчить про відсутність доказів безоблікового споживання електроенергії відповідачем.
За таких обставин судом встановлено, що акт №0103422 від 14.07.2009 про порушення ПКЕЕ не є доказом безоблікового споживання відповідачем електричної енергії.
Натомість відповідачем надіслані докази оплати спожитої ним електричної енергії, яка обліковувалась приладами обліку ФОП ОСОБА_2, які позивачем не спростовані.
На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову відмовити.
Суддя (підпис) Н.Г.Шевчук
Рішення оформлено відповідно
до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України
і підписано 20.11.2009.