ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"24" листопада 2009 р. справа № 5020-1/102-10/059
Господарський суд міста Севастополя в складі:
судді Юріної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі господарську справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок”
(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості в сумі 1428,04 грн., з яких: 157,16 грн. – основний борг, 8,18 грн. –збір до Пенсійного Фонду України, 1189,16 грн. –договірна санкція, 9,09 грн. –3% річних, 64,45 грн. –втрати від інфляції,
за участю представників :
позивача – Подкіна Є.Г., довіреність №324 від 03.09.2009;
відповідача – не з’явився.
Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв’язок” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1428,04 грн., з яких: 157,16 грн. – основний борг, 8,18 грн. –збір до Пенсійного Фонду України, 1189,16 грн. –договірна санкція, 9,09 грн. –3% річних, 64,45 грн. –втрати від інфляції.
Ухвалою від 01.10.2009 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.10.2009.
Розпорядженням голови суду від 06.10.2009 № 117 справа передана до провадження судді Юріної О.М.
Ухвалою від 08.10.2009 справа прийнята до провадження судді Юріної О.М.
Відповідач в судові засідання 19.10.2009, 05.11.2009. 24.11.2009 не з’явився, явку уповноважених представників забезпечив, вимоги ухвал суду від 01.10.2009, 08.10.2009, 19.10.2009, 05.11.2009 не виконав, витребуваних судом документів та відзиву на позовну заяву не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення №10867042 від 05.10.2009 /а.с.37/, №10909349 від 14.10.2009 /а.с.43/, №10944012 від 22.10.2009 /а.с.52/, №11034079 від 10.11.2009 /а.с.64/), про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, суд був змушений розглядати справу за наявними матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини третьої статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до частини четвертої статті 65 Господарського процесуального кодексу України в цілях забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя зобов’язує сторони, державні і інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України
Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Неявка Відповідача в судові засідання без поважних причин, невиконання вимог суду, стосовно надання документів позбавляє суд можливості своєчасно, всебічно та повно з’ясувати обставини справи та дослідити докази, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 розглянути дану окрему ухвалу, звернути увагу на забезпечення явки в судові засідання у випадках визнання обов'язковості явки, вжити заходи, які виключають надалі невиконання ухвал суду.
2. Окрему ухвалу надіслати на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для відповідного реагування.
3. Відповідно до вимог частини другої статті 11 Закону України “Про судоустрій України”, про результати розгляду даної окремої ухвали зобов’язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.
Суддя О.М. Юріна