Справа №2- 156/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
судці - Теренчук Ж.В.,
при секретарі - Ніколас C.O.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кучурганської
сільської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю, прийняття спадщини
та визнання права власності на спадкове майно по закону,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Кучурганської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю з 1999 року з ОСОБА_3, факту постійного проживання з ним та прийняття спадщини, а також про визнання права власності на спадкове майно по закону після його смерті.
Відповідач Кучурганська сільська рада позов визнали, про що надали суду письмову заяву, а також просили слухати справу у відсутності їх представника.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав , суду пояснив, що по сусідству з батьками його дружини в квартирі АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_3. Він проживав один, родичів в нього не було, і так як він був людиною похилого віку , запропонував його сім'ї' поселитися в нього в квартирі і проживати однією сім"єю. В 1999 році вони стали проживати разом. Вселившись в квартиру, зробили в ній ремонт. Вони спільно харчувалися, його дружина готувала для всіх їсти, прала речі. Він вів домашнє господарство, доглядав за їх спільною худобою, на прохання ОСОБА_3 купував йому різні побутові предмети, знімав кошти з його рахунку в Ощадбанку. Останні роки життя ОСОБА_3 хворів, біль в ногах заважала йому пересуватися. Весь цей час вони були сім"єю ОСОБА_3 до дня його смерті. Помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вони здійснили його поховання, понесли всі витрати по організації похорону та поминальних обідів. До цього часу проживають в його квартирі.
Оскільки вони проживали з померлим більше п"яти років однією сім"єю і враховуючи, що спадщину ніхто не прийняв, то відповідно до Цивільного кодексу України в редакції 2003 року вони являються спадкоємцями четвертої черги за законом після померлого ОСОБА_3 . Спадщину прийняли , так як на момент смерті проживали з спадкодавцем.
Тому просив встановити факт постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім"єю з 1999 року, факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3, а також визнати за ним право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частину спадкового майна, а саме на ½ частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частину грошового вкладу в сумі 9465 грн на рахунку НОМЕР_5 в філіалі №3175/08 в Лиманському відділенні Ощадбанку, належні померлому ОСОБА_3
2
Позивач ОСОБА_2 , в судовому засідання також позов підтримала, суду пояснила, що її сім"я з 1999 року проживала в квартирі ОСОБА_3, проживали вони однією сім"єю, мали спільний бюджет, разом харчувалися, вели домашнє господарство. ОСОБА_3 був фактично членом їх сім"ї, вони піклувалися про нього, вона допомагали йому в побуті, прибирала у квартирі, прала його речі, разом з чоловіком вони зробили в квартирі ремонт і підтримували її в належному стані. Чоловік доглядав за худобою, допомагав ОСОБА_3 по господарству. Після смерті здійснили його поховання за власні кошти, організували поминальні обіди. Оскільки в ОСОБА_3 не було близьких родичів, вважає, що вони з чоловіком являються його спадкоємцями , так як з 1999 року проживали з ним однією сім"єю.
Тому просила також встановити факт постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім"єю з 1999 року, факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3, а також визнати за нею право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частину спадкового майна, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частину грошового вкладу в сумі 9465 грн на рахунку НОМЕР_5 в філіалі №3175/08 в Лиманському відділенні Ощадбанку, належні померлому ОСОБА_3
Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивачів, допитаних по справі свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Із довідки НОМЕР_7, виданої Кучурганською сільською радою, вбачається, що позивачі разом з дітьми зареєстровані по місцю проживання в АДРЕСА_1 в половині будинку, який належить матері ОСОБА_2 - ОСОБА_6.
Також судом встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 фактично складається з двох ізольованих квартир, одна із яких зареєстрована по погосподарчій книзі за ОСОБА_6
Квартира АДРЕСА_1 Роздільнянського району належала на праві власності ОСОБА_3 і була ним придбана на підставі договору купівлі - продажу будинку від 23 жовтня 1991 року, посвідченого Кучурганською сільською радою і зареєстрованого за НОМЕР_8. В даній квартирі був зареєстрований ОСОБА_3 Також судом встановлено, що з 1999 року в квартирі ОСОБА_3 разом з ним однією сім"єю проживали також позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 зі своїми дітьми. Дані обставини по справі підтверджуються:
· поясненнями свідка ОСОБА_7 про те, що вона проживала по сусідству з сім"єю ОСОБА_1,ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Більше 7 років з ОСОБА_3 проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Родичів у ОСОБА_3 не було , ніхто до нього ніколи не приїзджав і його життям ніхто не цікавився. ОСОБА_1 були його сім"єю, вони разом вели господарство, працювали на городі, купували все в будинок, робили за свої кошти ремонт в будинку. Останній рік ОСОБА_3 пересувався на костилях, ОСОБА_2 весь час йому допомагала, прала його речі, варила їсти. Після його смерті поховали його, зробили поминальні обіди.:
поясненнями свідка ОСОБА_8, який пояснив, що він знає сім"ю ОСОБА_1,ОСОБА_2 та особисто знав ОСОБА_3, проживає по сусідству з ними, не рідко заходив до них в будинок. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 жили разом, так хотів
З
ОСОБА_3. Коли вони поселилися в його квартирі, зробили
ремонт, разом вели господарство, разом харчувалися. Після смерті ОСОБА_3 позивачі за свої кошти поховали його:
· довідкою НОМЕР_1, виданою Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім"єю з ОСОБА_3 і здійснювали догляд за ним до дня його смерті з 1998 року:
· довідкою НОМЕР_2 , виданою Кучурганською сільською радою, згідно якої ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, проживав в даній квартирі і був в ній зареєстрований по день смерті, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в його квартирі без реєстрації:
· довідкою НОМЕР_3, виданою Кучурганською сільською радою про те, що ОСОБА_1 здійснював поховання ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року за свої кошти.
На підставі вищенаведених доказів суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім"ю з ОСОБА_3 з 1999 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть , виданим Кучурганською сільською радою на підставі актового запису НОМЕР_4.
Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1.
Крім цього, ОСОБА_3 належав на праві власності грошовий вклад на суму 9465 грн, який знаходиться на належному йому рахунку НОМЕР_5 в філіалі №3175/08 в Лиманському відділенні Ощадбанку.
Оскільки при житті ОСОБА_3 не залишив заповіт, що підтверджується довідкою Кучурганської сільської ради про відсутність заповіту, має місце спадкування за законом.
Після смерті ОСОБА_3 ніхто спадщину не прийняв, спадкоємців першої черги не має.
Дані обставини підтверджуються листом НОМЕР_6 Роздільнянської державної нотаріальної контори, згідно якого спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася.
З 01.01.2004 року вступив в силу новий ЦК України, цим же кодексом передбачено спадкування особами, які проживали з спадкодавцем однією сім"єю не менше п"яти років до часу відкриття спадщини.
У відповідності до ст.. 1264 ЦК України в порядку четвертої черги право на спадщину мають особи, які проживали з спадкодавцем однією сім"єю не менше п"яти років до часу відкриття спадщини.
Згідно ч.З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо на протязі терміну, встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини.
Факт постійного проживання позивачів з померлим ОСОБА_3 з 1999 року однією сім"єю , тобто більше 5 років по день його смерті судом встановлено, тому суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно являються єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, так як проживала з ним до дня його смерті більше
4
п"яти років однією сім"єю, крім цього постійно проживаючи з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, прийняли її відповідно до ст.. 1268 ЦК України.
Тому суд вважає, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить визнати право власності по праву спадкування за законом по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 Роздільнянського району Одеської області та по 1/2 частині грошового вкладу в сумі 9465 грн на рахунку НОМЕР_5 в філіалі №3175/08 в Лиманському відділенні Ощадбанку, належні померлому ОСОБА_3.
Судовий збір по справі складає 198,90 грн, який сплачено позивачами при зверненні до суду частково в сумі 59,50 грн.
Тому з позивачів солідарно належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 139,40 грн.
Витрати на інформаційно - технічний розгляд справи складають 30 грн, які сплачено позивачами при зверненні до суду.
Керуючись ст.. 1264, ч.З ст. 1268, 1270 ЦК України в редакції 2003 року, ст.ст. 10,11, 130, 209,212,214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Кучурганської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю , прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Вважати установленим факт постійного проживання одніє сім"єю ОСОБА_2, ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 Роздільнянського району Одеської області та на 1/2 частину грошового вкладу в сумі 9465 грн на рахунку НОМЕР_5 в філіалі №3175/08 в Лиманському відділенні Ощадбанку України, належні ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 Роздільнянського району Одеської області та на 1/2 частину грошового вкладу в сумі 9465 грн на рахунку НОМЕР_5 в філіалі №3175/08 в Лиманському відділенні Ощадбанку України, належні ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 139,40 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.