- Позивач (Заявник): ТзОВ "Колібрі-Х" Лтд
- Відповідач (Боржник): ПП "Астері"
- Заявник апеляційної інстанції: Львівська місцева прокуратура №1 Прокуратура Л/о
- Відповідач (Боржник): ТзОВ "Колібрі-Х" Лтд
- Позивач (Заявник): ПП "Астері"
- 3-я особа: Львівська міська рада
- 3-я особа: Відділ Держгеокадастру у м.Львові
- Позивач (Заявник): ТОВ "КОЛІБРІ-Х"
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "АСТЕРІ"
- За участю: Заступник керівника місцевої Львівської прокуратури №1
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
14.11.17 Справа №914/401/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого – судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 за вих. № (14-39)4189вих.-17 від 18.08.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/4200/17 від 05.09.2017р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2017р.
у справі № 914/401/17
за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Колібрі-Х” ЛТД (надалі ТзОВ “Колібрі-Х” ЛТД), м. Львів
до відповідача: приватного підприємства “Астері” (надалі ПП “Астері”), м. Львів
про стягнення 183 921,57 грн.
за зустрічним позовом: ПП “Астері”, м. Львів
до відповідача: ТзОВ “Колібрі-Х” ЛТД, м. Львів
про визнання права власності на земельну ділянку пл. 0,4830 га.
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, м. Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у місті Львові, м. Львів
За участю учасників судового процесу:
від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор
від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: не з’явився
від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_3 – представник (довіреність б/н від 28.03.2017р.)
від третьої особи-1: ОСОБА_4 - представник (довіреність за вих. № 2901/вих-99 від 17.01.2017р.)
від третьої особи-2: не з’явився
В С Т А Н О В И В :
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередній ухвалі суду.
Ухвалою суду від 01.11.2017р. в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Марко Р.І., Матущак О.І.. розгляд апеляційної скарги відкладено на 14.11.2017р.
Протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 13.11.2017р., у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Марка Р.І. справу № 914/401/17 розподілено до розгляду суддіМирутенку О.Л., в зв’язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. – головуючий суддя, ОСОБА_5 та ОСОБА_1
Враховуючи принцип незмінності судді, встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг строків вирішення спору, передбачений ст. 69 ГПК України (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").
ПП “Астері” вимоги ухвали суду від 02.11.2017р. не виконало, в судовому засіданні 14.11.2017р. представник ПП “Астері” заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.
Прокуратура Львівської області вимоги ухвали суду від 02.11.2017р. виконала, через канцелярію суду подала лист, яким долучає до матеріалів справи оригінал опису вкладення і квитанції про відправлення копії апеляційної скарги з додатками відділу Держгеокадастру у м. Львові від 09.11.2017р. та копії опису вкладення і квитанції про відправлення апеляційної скарги Львівській міській раді від 18.08.2017р. (зареєстрований за вх. № ЛАГС 01-04/7683/17 від 13.11.2017р.). В судовому засіданні 14.11.2017р. прокурор залишив вирішення клопотання ПП “Астері” про відкладення розгляду справи на розсуд суду.
Львівська міська рада через канцелярію суду подала письмове пояснення (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-04/7416/17 від 02.11.2017р.). В судовому засіданні 14.11.2017р. представник третьої особи-1 також залишив вирішення вищевказаного клопотання на розсуд суду.
ТзОВ “Колібрі-Х” ЛТД вимоги ухвали суду від 02.11.2017р. не виконало, участі уповноваженого представника в судове засідання 14.11.2017р. не забезпечило, хоча належним чином було повідомлене про час, дату та місце розгляду справи.
Відділ Держгеокадастру у м. Львові участі уповноваженого представника в судове засідання 14.11.2017р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об’єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09 год. 45 хв. 28 листопада 2017 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. ТзОВ “Колібрі-Х” ЛТД – надіслати Львівській міській раді та відділу Держгеокадастру у м. Львові копію позовної заяви за первісним позовом з додатками (докази направлення надати суду).
3. ПП “Астері” - надіслати Львівській міській раді та відділу Держгеокадастру у м. Львові копію позовної заяви за зустрічним позовом з додатками (докази направлення надати суду).
4. Відділу Держгеокадастру у м. Львові – письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги заступнику керівника Львівської місцевої прокуратури №1.
5. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
6. Участь представників сторін в судове засідання – на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.І. Матущак
Суддя О.Л. Мирутенко
- Номер:
- Опис: про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/401/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Кравчук Наталія Миронівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 25.04.2017
- Номер:
- Опис: зустрічний позов, про визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 914/401/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Кравчук Наталія Миронівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2017
- Дата етапу: 27.04.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/401/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кравчук Наталія Миронівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 08.09.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 914/401/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кравчук Наталія Миронівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/401/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кравчук Наталія Миронівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 13.11.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 183921,57 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/401/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кравчук Наталія Миронівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2018
- Дата етапу: 17.04.2018