Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #67730198

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

14.11.17                                          Справа №914/401/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого – судді                                                            Кравчук Н.М.

суддів                                                                                          Матущак О.І.

                              ОСОБА_1

розглянувши          апеляційну скаргу заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 за вих. № (14-39)4189вих.-17 від 18.08.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/4200/17 від 05.09.2017р.)

на рішення                    господарського суду Львівської області від 25.04.2017р.

у справі                     № 914/401/17

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Колібрі-Х” ЛТД (надалі ТзОВ “Колібрі-Х” ЛТД), м. Львів

до відповідача:           приватного підприємства “Астері” (надалі ПП “Астері”), м. Львів

про                               стягнення 183 921,57 грн.


за зустрічним позовом: ПП “Астері”, м. Львів

до відповідача:           ТзОВ “Колібрі-Х” ЛТД, м. Львів

про                               визнання права власності на земельну ділянку пл. 0,4830 га.


третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська                                                   рада, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ                                                             Держгеокадастру у місті Львові, м. Львів


За участю учасників судового процесу:

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: не з’явився

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_3 – представник (довіреність б/н від 28.03.2017р.)

від третьої особи-1: ОСОБА_4 - представник (довіреність за вих. № 2901/вих-99 від 17.01.2017р.)

від третьої особи-2: не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередній ухвалі суду.

Ухвалою суду від 01.11.2017р. в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Марко Р.І., Матущак О.І.. розгляд апеляційної скарги відкладено на 14.11.2017р.

Протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 13.11.2017р., у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Марка Р.І. справу № 914/401/17 розподілено до розгляду суддіМирутенку О.Л., в зв’язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. – головуючий суддя, ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Враховуючи принцип незмінності судді, встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг строків вирішення спору, передбачений ст. 69 ГПК України (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

ПП “Астері” вимоги ухвали суду від 02.11.2017р. не виконало, в судовому засіданні 14.11.2017р. представник ПП “Астері” заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Прокуратура Львівської області вимоги ухвали суду від 02.11.2017р. виконала, через канцелярію суду подала лист, яким долучає до матеріалів справи оригінал опису вкладення і квитанції про відправлення копії апеляційної скарги з додатками відділу Держгеокадастру у м. Львові від 09.11.2017р. та копії опису вкладення і квитанції про відправлення апеляційної скарги Львівській міській раді від 18.08.2017р. (зареєстрований за вх. № ЛАГС 01-04/7683/17 від 13.11.2017р.). В судовому засіданні 14.11.2017р. прокурор залишив вирішення клопотання ПП “Астері” про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Львівська міська рада через канцелярію суду подала письмове пояснення (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-04/7416/17 від 02.11.2017р.). В судовому засіданні 14.11.2017р. представник третьої особи-1 також залишив вирішення вищевказаного клопотання на розсуд суду.

ТзОВ “Колібрі-Х” ЛТД вимоги ухвали суду від 02.11.2017р. не виконало, участі уповноваженого представника в судове засідання 14.11.2017р. не забезпечило, хоча належним чином було повідомлене про час, дату та місце розгляду справи.

Відділ Держгеокадастру у м. Львові участі уповноваженого представника в судове засідання 14.11.2017р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та об’єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

          Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09 год. 45 хв. 28 листопада 2017 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2.          ТзОВ “Колібрі-Х” ЛТД – надіслати Львівській міській раді та відділу Держгеокадастру у м. Львові копію позовної заяви за первісним позовом з додатками (докази направлення надати суду).

3.          ПП “Астері” - надіслати Львівській міській раді та відділу Держгеокадастру у м. Львові копію позовної заяви за зустрічним позовом з додатками (докази направлення надати суду).

4.           Відділу Держгеокадастру у м. Львові – письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги заступнику керівника Львівської місцевої прокуратури №1.

5.          Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

6.          Участь представників сторін в судове засідання – на власний розсуд.


Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.


Головуючий суддя                                                                       Н.М. Кравчук

Суддя                                                                                          О.І. Матущак

          Суддя                                                                                          О.Л. Мирутенко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація