Справа № 357/14795/14-п
3/357/4831/14
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого – судді Верещак А. М. ,
при секретарі – Дядиноха Н. М.,
за участю прокурора –Мізерного В.А.,
ОСОБА_1 .,
розглянувши матеріали у справі про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г-на України, не працює, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи державним службовцем, займаючи посаду оперуповноваженого Фастівського сектору податкової міліції по обслуговуванню Фастівського району ГВПМ Білоцерківської ОДПІ Київської області, являючись суб’єктом декларування у відповідності до ст.1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 7 квітня 2011 року № 3206-VI (із змінами і доповненнями), а також суб’єктом відповідальності за корупційні правопорушення у відповідності до п.1 ч.1 ст.4 зазначеного Закону, в порушення вимог ст.12 вказаного Закону, 10 жовтня 2013 року, звільняючись або іншим чином припиняючи діяльність, пов’язану з виконанням функцій держави, не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за період неохоплений раніше поданими деклараціями, а саме за період з 01 січня 2013 року по 10 жовтня 2013 року, тобто по дату фактичного звільнення, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме порушення вимог фінансового контролю.
ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, підтвердив всі обставини його скоєння, покаявся, просив суворо не карати.
Крім того, його вина у скоєному адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.172-6 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, доведена повністю, а також враховуючи обставини скоєного правопорушення, майновий стан ОСОБА_1, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.32, 34, ч.1 ст.172-6, 276, 279, 283, 284, 287 -289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів.
Суддя ОСОБА_2