справа № 3-2583/2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шофаренко Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал щодо громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 31.08.2009 о 00.10 годин, рухаючись в с. Софіївка Сімферопольського району, керував транспортним засобом – мотоцикл ІЖ Планета 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані сп’яніння, від освідчення у медичному закладі, а також від продуву трубки «Контроль тверезості» в присутності двох свідків відмовився, чим порушив встановлені Правила дорожнього руху (2.5). - відмова на вимогу робітника міліції у передбаченому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії АК №028507 .
Громадянин ОСОБА_1 в суд не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Визнаючи ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд виходить з того, що його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме письмовими поясненнями свідків, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 написаними їм особисто, що містяться у матеріалах справи.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1, судом не встановлено.
Матеріали адміністративної справи містять відомостей про те, що громадянин ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху.
Матеріали адміністративної справи не містять відомостей про наявність у правопорушника права керування транспортним засобом, що позбавляє суд можливості застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення його такого права.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим у відповідності зі частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 24, 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя Ю.Ф. Шофаренко