Справа №3-3152/2009  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

20 листопада 2009 року                                                                                                   м. Сімферополь  

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шофаренко Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1,     ІНФОРМАЦІЯ_1, працює продавцем магазину, який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_2,   проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

ВСТАНОВИВ:  

05.10.2009 року о 13.42 год., ОСОБА_3, працюючи продавцем в магазині, який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 і який розташований за адресою: Сімферопольський район, с. Донське, вул. Фонтанна 70б, припустила незберігання фіскального звіту у книзі обліку розрахункових операцій, про що складений акт №364 від 05.10.2009 , чим порушила вимоги п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»     № 265/95-ВР від 06.07.1995.  

16.06.2009 ОСОБА_3 постановою Сімферопольського районного суду АР Крим  притягнута до адміністративної відповідальності по ч.1ст.155-1 КУпАП.  

ОСОБА_3 в суд з’явилась, вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась.  

Вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними  протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари  (послуги), вимог з регулювання обліку готівки, наявності  торгових патентів, ліцензій № 002376 від 06.10.2009, касових чеків, копією постанови, що містяться у матеріалах справи.  

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.  

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_3 суд визнає її щире розкаяння.  

Обставин, що  обтяжують відповідальність ОСОБА_3 судом  не встановлено.  

Матеріали адміністративної справи містять відомостей про те, що ОСОБА_3 протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.  

Враховуючи викладене, суд вважає можливим, у відповідності з частиною 2 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

Керуючись статтями  24, 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

ПОСТАНОВИВ:      

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення  у  вигляді  штрафу в розмірі 85 грн.  

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.  

Суддя                                 Ю.Ф. Шофаренко