У Х В А Л А

            25 листопада 2009 року                               Бершадський  районний суд

                                                                                   Вінницької області  

                                                                                                                                                                                                                                                    у складі головуючого                                  Жаруна А.П.

при секретарі                                                Гримальській С.В.

розглянувши в м. Бершадь позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

          ВАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить постановити рішення суду, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 344724,99 грн., з яких: 333799 грн. – непогашений кредит; 10777,82 грн. – несплачені відсотки; 148,18 грн. – підвищені проценти та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250,00 грн.

        Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, повторно не повідомив про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

        Керуючись  ст. 207 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

        Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

        Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня  проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: