Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #67748892

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА


20 листопада 2017 року Справа № 908/2013/16


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)

Короткевича О.Є.,

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

на постанову та ухвалувід 24.05.2017 Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2016 господарського суду Запорізької області

у справі№ 908/2013/16 господарського суду Запорізької області

за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Візард", м. Запоріжжя

провизнання банкрутом


ВСТАНОВИВ:

Подана публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" (далі - ПАТ "Універсал Банк") касаційна скарга б/н від 18.09.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що заявником оскаржується постанова Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 про порушення провадження у даній справі про банкрутство.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент звернення з заявою про порушення справи про банкрутство) визначено ставку судового збору за подання касаційних скарг у справі про банкрутство - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, скарги.

Згідно п.п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в зазначеній редакції) ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство становить 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378,00 грн.

Однак, ПАТ "Універсал Банк" в порушення названих норм до касаційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До того ж, відповідно до ч. 3 ст.111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

За приписами норм частин 1 і 2 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, остання підписана представником ПАТ "Універсал Банк" - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності № 184-ЮД1 від 28.12.2016, підписаної т.в.о. Голови Правління ПАТ "Універсал Банк" - ОСОБА_5 Однак, до касаційної скарги не додано доказів - документів, що посвідчують посадове становище ОСОБА_5

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, касаційна скарга ПАТ "Універсал Банк" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

У зв'язку з викладеним, клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження колегією суддів не розглядається.

Відповідно ж до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст. ст. 28, 111,п. 1, 4 ч. 1, ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-


УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 у справі 908/2013/16 повернути заявнику.



Головуючий В.М. Коваленко



Судді О.Є. Короткевич


Б.М. Поляков






  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2013/16
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Коваленко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2013/16
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Коваленко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2016
  • Дата етапу: 14.11.2016
  • Номер: 29/30/16
  • Опис: про заміну сторони
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2013/16
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Коваленко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 06.01.2017
  • Номер: 29/30/16
  • Опис: про відстрочення сплати судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2013/16
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Коваленко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 06.01.2017
  • Номер: 29/30/16
  • Опис: КЛОПОТАННЯ про заміну сторони (неналежного кредитора)
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2013/16
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Коваленко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 19.01.2018
  • Номер: 29/30/16
  • Опис: ЗАЯВА про залучення у справу правонаступника кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2013/16
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Коваленко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер: 29/30/16
  • Опис: КЛОПОТАННЯ про процесуальне правонаступництво
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2013/16
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Коваленко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 29/30/16
  • Опис: ЗАЯВА (КЛОПОТАННЯ) про заміну кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2013/16
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Коваленко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
  • Номер: 29/30/16
  • Опис: КЛОПОТАННЯ про затвердженя звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 908/2013/16
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Коваленко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2021
  • Дата етапу: 19.11.2021
  • Номер: 29/30/16
  • Опис: ЗАЯВА про виправлення описки в ухвалі суду
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 908/2013/16
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Коваленко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 12.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація