УХВАЛА про залишення касаційної скарги без руху 16 листопада 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Крижановського В.Я.,

суддів: Вільгушинського М.Й., Слинька С.С.,

розглянувши касаційну скаргу представника ПАТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду

м. Житомира від 10 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 1 вересня 2017 року,

встановив:

У касаційній скарзі представника ПАТ «Родовід Банк»

ОСОБА_1 порушується питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам ст. 427 КПК України.

Однак, на порушення ч. 5 ст. 427 КПК України, до касаційної скарги не долучено завірених належним чином копій судових рішень, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України

17 грудня 2013 року № 173, тобто судові рішення повинні бути прошнуровані та скріплені гербовою печаткою суду із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 429 КПК України, у разі подання касаційної скарги без додержання вимог ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і встановлює строк необхідний для усунення недоліків, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів із дня отримання ухвали особами, які подали касаційну скаргу.

Керуючись ст. 429 КПК України, суд

постановив:

Касаційну скаргу представника ПАТ «Родовід Банк»

ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду

м. Житомира від 10 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 1 вересня 2017 року залишити без руху і встановити строк, необхідний для усунення вказаних недоліків касаційної скарги, що становить п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Скарга підлягає поверненню в разі, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ _________________

В.Я. Крижановський  М.Й. Вільгушинський   С.С. Слинько