Справа № 2-0-17/2007 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України
08 лютого 2007 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: Головуючої судді М.В. Матвієнко
при секретарі Н.Г. Ліщині
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, як з рідним батьком.
Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання спадщини на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва , що стверджується Державним актом на право на земельну ділянку від 28.03.2001 року, який залишився після смерті ОСОБА_3.
В позасудовому порядку заявниця не має можливості встановити даний факт, так як в паспорті, що мав батько заявниці, було зазначено "ІНФОРМАЦІЯ_3", а при заміні паспортів прізвище батька було вказано "ІНФОРМАЦІЯ_2". Тобто, через неправильно вказане прізвище батька заявниці, яке стверджувало б, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2, заявниця не може провести оформлення спадщини.
В судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву та просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, як між рідними дочкою та батьком. Представник зацікавленої особи - Кривоносівської сільської Ради в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, з якого вбачається, що представник органу місцевого самоврядування не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення представника заявниці та пояснення свідка ОСОБА_4, яка ствердила факт, що заявниця є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 і цей факт їй відомо, так вони є родичами, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення.
При задоволенні заяви ОСОБА_2 суд враховує відомості викладені в:
- довідці, виданою виконавчим комітетом Кривоносівської сільської Ради від 25.01.2007 року НОМЕР_1, де зазначено, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, але при заміні паспорта ОСОБА_3 була допущена помилка в прізвищі, а саме замість "ІНФОРМАЦІЯ_3" - "ІНФОРМАЦІЯ_2";
- свідоцтві про одруження, серії ІНФОРМАЦІЯ_4, з якого вбачається, що ОСОБА_2 26.08.1978 року одружилася з ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актових записів про одруження зроблено запис НОМЕР_2, після одруження заявниця змінила своє прізвище на "ІНФОРМАЦІЯ_5".
На підставі викладеного та керуючись, ст. 60,130,174,212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: