справа №   3-2668   /2009  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

02 жовтня 2009 року   м. Сімферополь  

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шофаренко Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрованій та проживає за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_3; /особа встановлена за паспортом серії ЕС №ц44029/; про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

ВСТАНОВИВ:  

Громадянин ОСОБА_1 03.09.2009 о 14.15 годин рухаючись по автодорозі Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта. 647 км 800 м, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-211140   реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив встановлені правила дорожнього руху (п. 10.1) – перед зміною напрямку руху водій не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого     допустив зіткнення з автомобілем «Форд транзит» реєстраційний номер НОМЕР_2   ,   чим спричинив шкоду власнику автомобіля, про що складений протокол АК №044096 про правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

Громадянин ОСОБА_1 в суд з'явився, вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та розкаявся у вчиненому. При призначенні йому покарання просив суд врахувати визнання їм вини, його щире розкаяння.  

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом огляду місця ДТП, протоколом огляду транспорту, письмовими поясненнями та схемою ДТП, що  містяться у матеріалах справи.  

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

При накладенні стягнення суд враховує характер  вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.  

Обставинами, що пом'якшують відповідальність громадянина ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння винного і повне визнання їм своєї вини у вчиненому.  

Обставин, що обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1, судом не встановлено.  

Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності зі статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.  

Застосовуючи таке адміністративне стягнення, суд виходить з того, що громадянин ОСОБА_1 проігнорував вимоги, передбачені пунктом 10.1 Правил дорожнього руху, а застосування такого виду стягнення пов'язано з обов'язковою перездачею Правил дорожнього руху, що у свою чергу сприятиме належній перевірці і оцінці знань та навиків виконання правопорушником встановлених Правил дорожнього руху і сприятиме профілактиці та усуненню рецидиву даного виду правопорушення  .

Керуючись статтями  24, 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

ПОСТАНОВИВ:  

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення  у  вигляді  у  вигляді  позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.  

Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня вилучення посвідчення водія.  

Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.  

Суддя                     Ю.Ф.Шофаренко