Справа №2-6476/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Чудновської О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2008р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_1 (до шлюбне прізвище - Кудина) І.С. про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через часті сварки з побутових причин та різні погляди на життєво важливі питання, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. З 2002 року подружжя припинило сімейні стосунки, проживають окремо, спільного господарства разом не ведуть, що призвело до розпаду сім'ї, поновлення сім'ї вже не можливо.

Посилаючись на викладене, позивач просив шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 19.04.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №160, розірвати.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав доводи позову в повному обсязі та просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про те, що вона з позовом згодна та просила суд розглянути справу у її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що 19 квітня 2002 року між позивачем та відповідачкою був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис під №160 відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси.

Як стверджував позивач, сімейне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сім'ї позивач вважає несумісність характерів, різні погляди на життя, шлюб носить формальний характер.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення

національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 24 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 19 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №160, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -Кудина) ОСОБА_3 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 гривень.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -Кудина) ОСОБА_3 від сплати держаного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк зі дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.