Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10 листопада 2009 р. р. № Справа № 2а-16038/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Каморнікові Д.Ю., за участю представників: позивача – не з’явились, відповідача – не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромлив завод» до Відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку про визнання незаконними дії, скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16038/09/0570.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та дату проведення судового засідання був належним чином повідомлений, але до канцелярії суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромлив завод» до Відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку про визнання незаконними дії, скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Чучко В.М.