Центральний районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01

ЗАОЧНЕ Р IШ Е Н Н Я

Справа №ц2-1011 /10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 201 Ороку

м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О.,

при секретарі -- ОСОБА_1, за участю представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_2" до ОСОБА_4 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_2" звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитом в розмірі 1640грн. 10коп..

9.02.2010року надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив про стягнення суми в загальному розмірі 650грн.88коп..

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала.

Відповідач до судового розгляду не з'явився, про дату слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 11,05.2006року між ВАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_2" та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №010/08-112/41440, за яким банк надав відповідачеві суму кредиту в розмірі 3000грн.00коп. строком до 11.05.201 Ороку з розрахунку фіксованої процентної ставки 10% річних.

Пунктами 5.3 зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення відповідачем сплати суми кредиту, банк має право вимагати дострокового погашення кредиту та повного виконання зобов'язань.

^ Згідно до наданих розрахунків та повідомлень, відповідач був зобов'язаний погашати

суму кредиту щомісячними платежами, але дотепер свої зобов'язання у повному обсязі не виконав, суму заборгованості по кредиту в розмірі 535грн.40коп. і по процентам в розмірі 115грн.48коп. не погасив. Тому загальна сума заборгованості за договором кредиту станом на 9.02.2010року становить 650грн.88коп.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав належним чином узятих на себе за договором зобов'язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрат на користь позивача в розмірі 171грн.00коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ "ОСОБА_3

Аваль" заборгованість по кредиту і процентам - 650грн.88коп. та судові витрати в розмірі

171грн.00коп..

Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з

Дня оримання його копiii. Рiшення може бути Оскаржене через суд першої інстанції до

апеляцыйного суду Миколавсько обласiу порядяку який передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК

ОСОБА_5