Справа № 2-639/10 Провадження № 2-639/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року

Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Кузишин М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього брата ОСОБА_2 до зацікавлених осіб ОСОБА_3 про надання дозволу на реєстрацію неповнолітнього ОСОБА_2 по місцю його фактичного проживання та сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про зобов»язання зареєструвати неповнолітнього ОСОБА_2 по місцю його фактичного проживання,-

встановив:

ОСОБА_4 звернулась в суд в інтересах неповнолітнього брата ОСОБА_2 із заявою до свого батька ОСОБА_3 про надання дозволу на реєстрацію неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по місцю його фактичного проживання та до сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про зобов»язання зареєструвати неповнолітнього по місцю його фактичного проживання, тобто в квартирі АДРЕСА_1 «а» в м.Жидачеві Львівської області. В обґрунтування заяви посилалась на те, що ОСОБА_2, 08.04.2001 року є її братом та його батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Вона, її мати ОСОБА_5, батько ОСОБА_3 та бабця ОСОБА_6 зареєстровані у приватизованій квартирі АДРЕСА_2 «а» Львівської області. Мама з 2001 року перебуває на роботі за кордоном, забезпечуючи засобами для існування і проживання її та брата. Неповнолітній брат ОСОБА_2 свого часу не був зареєстрований батьками за місцем проживання, як новонароджена чи неповнолітня дитина. З цією метою, за попередньо оформленою її мамою заявою з проханням на реєстрацію брата, вона звернулись до СГІРФО Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області. У відповідь на вказану заяву 04.02.2010 року СГІРФО Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області направив відповідь, з якої вбачається, що її брата не може бути зареєстровано у м.Жидачеві у квартирі АДРЕСА_2 «а» оскільки не має письмової згоди батька ОСОБА_3. Вважає, що внаслідок цього її неповнолітній брат позбавлений можливості належним чином реалізовувати свої права, як дитина. Із врахування цього просить суд зобов»язати батька ОСОБА_3 надати дозвіл на проведення реєстрації її неповнолітнього брата ОСОБА_2,2001р.н. та зобов»язати сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області зареєструвати неповнолітнього ОСОБА_2 по місцю його фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2«а»/22.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в своїй письмовій заяві вказав, що проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу у його відсутності.

Представник зацікавленої особи - начальник сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_7 вважає, що заяву слід задовольнити.

Вислухавши позивачку, представника зацікавленої особи, дослідивши та оцінивши зібрані ^ по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія 1-СГ№193411 ОСОБА_2 народився 08 квітня 2001 року та його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Діти, які не досягли 15-річного віку і проживають разом з батьками, реєструються з батьками відповідно до п.9 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання.

Відповідно до ст.ст.3,6 Конвенції про права дитини - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Згідно ст.ст.7,155 Сімейного Кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Оскільки ОСОБА_3 не дає згоди на реєстрацію неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Жидачеві по вул.Шкільна, 4 «ал> /22 Львівської області, а СГІРФО Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області не може провести реєстрацію неповнолітнього ОСОБА_2 без такої згоди, тому суд вважає, що є підстави заяву задовольнити та зобов»язати ОСОБА_3 надати дозвіл на проведення реєстрації неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов»язати сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області зареєструвати неповнолітнього ОСОБА_2 по місцю його фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.15, 29,31,35,88,209.214-215 ЦПК України, ст.ст 64, 65 ЖК України, ст.ст.7,155 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3,6 Конвенції про права дитини, п.9 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_3 надати дозвіл на проведення реєстрації неповнолітнього ОСОБА_2 по місцю його фактичного проживання та зобов»язати сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області зареєструвати неповнолітнього ОСОБА_2 по місцю його фактичного проживання.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Суддя: