КП № 236/2315/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2013г. Красный Лиман

Краснолиманський міській суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко О.В..

за участю секретаря Коровченко Г.В.

прокурора Діброва С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду досудовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2013 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками реєстром матеріалів досудового розслідування з розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився. Крім того було встановлено, що вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 07.08.2013 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили суд обрав ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському СІ УДПС України в Донецькій області, взявши його під варту в залі суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід виді тримання під вартою, тому що під час досудового розслідування по справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України запобіжні заходи йому не обиралися.

Суд вислухавши думку прокурора приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що не обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу в виді тримання під вартою, який на теперішній час перебуває під вартою в Артемівському СІ УДПС України в Донецькій області по іншому кримінальному провадженню, відповідно до п.4 ч.1 ст. 177 КПК України буде перешкоджати данному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 323, 331 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід в виді тримання під вартою в Артемівському СІ УДПС України в Донецькій області.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, визначити терміном – шістдесят днів, який обчислюється з дня винесення ухвали - 09.09.2013 року; дія ухвали закінчується – 07.11.2013 року.

Судовий розгляд відкласти; призначити нове судове засідання на 16.09.2013 року на 09:00 годин.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя –