- відповідач: Лучин Тетяна Романівна
- позивач: Лучин Михайло Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/473/17
20 листопада 2017 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Полек Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що вони одружилися 18 липня 1998 року, зареєструвавши шлюб в Старунській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9. В шлюбі мають двох дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини між ними не склалися, вони припинили спільне проживання, в нього інша сім'я. Шлюб існує формально.
В поданій суду заяві позивач позов підтримав, просить шлюб розірвати.
Відповідачка подала суду заяву, в якій зазначила, що не бажає розлучатися і проти розірвання шлюбу заперечує.
Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони одружилися 18 липня 1998 року, зареєструвавши шлюб в Старунській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9.
В шлюбі мають двох дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини між сторонами не склалися, вони припинили спільне проживання. Шлюб існує формально. Сім’я розпалась. Примирення не відбулося.
Враховуючи, що сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, в позивача є інша сім'я, він не бажає підтримувати сімейних стосунків з відповідачкою і наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу є недоцільним.
На підставі ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 18 липня 1998 року в Старунській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9, розірвати
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуюча Круль І.В.
- Номер: 2/338/337/17
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 338/473/17
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Круль І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2017
- Дата етапу: 20.11.2017