Справа № 236/2421/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О.В., при секретарі Вікторовій Г.В., за участю слідчого Бовда Д.А., розглянувши клопотання слідчого про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2014 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Краснолиманського MB ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 погодженого з заступником Краснолиманського міжрайонного прокурора Кулешовим Д.О. про знищення речових доказів.

Клопотання, обґрунтоване слідчим наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2014 до ЧЧ Краснолиманського MB ГУМВС України в Донецькій області надійшов рапорт о/у УДСБЕЗ УМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про те, що ним в усній розмові з особою оперативного контакту отримано інформацію про те, що невстановлені особи у жовтні 2014 здійснюють незаконну господарську діяльність в сфері грального бізнесу в кафе "Шамкир" по вул. Свободи, 3 м. Красний Лиман Донецької області.

Дані відомості в яких вбачаються ознаки кримінального правопорушення, 06.10.2014 року внесені в єдиний реєстр досудових розслідувань під № 12014050420001089, за попередньою правовою кваліфікацією ст. 203-2 ч. 1 КК України.

31.10.2014 року під час огляду місця події - приміщення кафе “Шамкір” по вул. ОСОБА_2. З у м. Красний Лиман Донецької області виявлено та вилучено п'ятнадцять ігрових автоматів без позначення фірми виробника, моделі, марки, назви, серійного номеру. ОСОБА_2 того, під час досудового слідства у цьому приміщені було виявлені та вилучені ключі від зазначених ігрових автоматів, які надають доступ до них.

Відповідно до Закону України “Про заборону грального бізнесу в Україні”, гральний бізнес - це діяльність, пов'язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп'ютерних симуляторах, у букмекерских конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера Таким чином, вилучені ігрові автомати та ключі до них, системні блоки, монітори, клавіатура, маніпулятори до ПК є приладдям для зайняття гральним бізнесом, який згідно законодавства передбачено кримінальну відповідальність.

Під час досудового розслідування цього кримінального провадження вилучені ігрові автомати, які відносяться до вилучених з обігу, визнанні речовими доказами, та ключі до них ретельно оглянуті та сфотографовані.

Враховуючи той факт, що дані предмети є громіздкі і займають багато місця в місцях його збереження, те що їх подальше зберігання не є доцільним, їх подальше зберігання неможливе без зайвих труднощів та витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з іх вартістю, а також відповідно до ст.. 96-1 КК України підлягають спеціальній конфіскації, вони відносяться до вилучених з обігу предметів.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого який підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що арешт на виявлені та вилучені п'ятнадцять ігрових автоматів без позначення фірми виробника, моделі, марки, назви, серійного номеру та ключі від зазначених ігрових автоматів, які надають доступ до них. не накладався.

Відповідно до п.4 ч.6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.

Слідчий суддя приходить до висновку про те що слідчим достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення; вилучені ігрові автомати є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, тобто зайняття гральним бізнесом, та вилучені Законом України “Про заборону грального бізнесу в Україні” з вільного обігу, визнанні речовими доказами, ретельно оглянуті та сфотографовані.

Однак, слідчим не доведено, що зберігання вилучених гральних автоматів з будь яких причин без зайвих труднощів неможливо або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких не співмірні з їх вартістю чи їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.

ОСОБА_2 того, під час розгляду справи в суді може виникнути питання про дослідження речових доказів та прийнявши рішення про знищення речових доказів, слідчий суддя може позбавити в подальшому суд дослідити речові докази по справі та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись пст. 100 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Краснолиманського MB ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 12014050420001089 від 06.10.2014 року за попередньою правовою кваліфікацією ст. 203-2 ч. 1 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Краснолиманського міського суду ОСОБА_3