Справа № 236/1772/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2014 року Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О.В., при секретарі Коровченко Г.В., за участю слідчого Рибіна В.В., розглянувши в залі суду м. Красний Лиман Донецької області, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2014 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краснолиманського МВ ГУ МВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене заступником Краснолиманського міжрайонного прокурора Кулешовим Д.В.
Клопотання обґрунтоване тим, що 08.05.2014 року близько 13 години 00 хвилин, на відстані 500 м. від адміністративного кордону з Харківською областю у лісосмузі с. Петрівське Макіївської селищної ради Кремінського району Луганської області в автомобілі «Hundai 200» було виявлено обгорілий труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
08.05.2014 року СВ Краснолиманського МВ ГУ МВС України в Донецькій області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014130460000447 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 162 Кримінально-процесуального кодексу України, а саме інформацію про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ "КИЇВСТАР", тому, що згідно проведеної радіотехнічної розвідки, було встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ "КИЇВСТАР":
1. Ділянка місцевості біля території домоволодіння по пров. Гутченко, 31 в с. Шандриголове Краснолимаиського району Донецької області - LAC 60138 CID 2053;
2. Ділянка місцевості між с. Шандриголове та с. Зелена Долина Краснолиманського района Донецької області - LAC 60138 CID 2251;
3. В'їзд в с. Зелена Долина зі сторони с. Шандриголове Краснолиманського району Донецької області - LAC 60138 CID 12053, 2251, 12052;
4. Ділянка місцевості на кордоні між Харківською областю та Луганською областю, між с. Ольхівка та с. Греківка Луганської області - LAC 57134, 60138, CID 11502, 12051.
Беручи до уваги те, що особа, яка скоїла злочин, під час його скоєння, могла користуватися мобільними телефонами і інформація про те, які з'єднання абонентів мобільного зв'язку відбувалися на місці вчинення злочину у період часу з 08 години 00 хвилин 07.05.2014 року по 13 годину 00 хвилин 08.05.2014 року може надати можливість отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення особи, яка його вчинила, та те, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів мобільного зв'язку неможливо, а інші проведені слідчі дії не надали можливості встановити особу злочинця.
Відомості, які містяться у документах, доступ до яких планується отримати в операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є охоронюваною законом таємницею.
Необхідність тимчасового доступу до документів слідчий обґрунтовує тим, що в інший спосіб довести та встановити обставини, які планується отримати при наявності доступу до зазначених документів, неможливо.
Всі ці доводи, на думку слідчого, обґрунтовують також необхідність вилучення документів, доступ до яких планується отримати, а також необхідність обробки даних, що містяться у цих документах та використання їх у подальшому в якості доказу для розслідування кримінального правопорушення.
Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, заслухавши сторону кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні слідчого зазначено, що в документах, до яких необхідно доступ міститься інформація про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання тощо. Зазначена інформація необхідна для використання як докази, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю - неможливо.
Інформація, на яку просить надати тимчасовий доступ орган досудового розслідування, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену Законом України "Про телекомунікації". Зазначена інформація знаходиться у оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" та може бути доказом у кримінальному провадженні, довести її іншим способом неможливо, а тому, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Краснолиманського МВ ГУ МВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Краснолиманського МВ ГУ МВС України в Донецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у оператора рухомого (мобільного) зв'язку Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР", офіційна адреса: м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, індекс 03110, про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які знаходились в зоні дії базових станцій:
- ділянка місцевості біля території домоволодіння по пров. Гутченко, 31, с. Шандриголове Краснолиманського району Донецької області - LAC 60138 CID 2053;
- ділянка місцевості між с. Шандриголове та с. Зелена Долина Краснолиманського района Донецької області - LAC 60138 CID 2251;
- в'їзд в с. Зелена Долина зі сторони с Шандриголове Краснолиманського району Донецької області - LAC 60138 CID 12053, 2251, 12052;
- ділянка місцевості на кордоні між Харківською областю та Луганською областю, між с. Ольхівка та с. Греківка Луганської області - LAC 57134, 60138, CID 11502, 12051;
у період часу з 08 години 00 хвилин 07.05.2014 року по 13 годину 00 хвилин 08.05.2014 року зазначивши: номери абонента А, абонента Б, (ідентифікувати власників контрактних номерів), ІМЕІ телефонів, час та тривалість з'єднань і маршруту передавання.
Строк надання відомостей оператором рухомого (мобільного) зв’язку 5 днів, з моменту отримання даної ухвали.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 01.11.2014 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя -