Справа № 3 – 2183/09  

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

26 листопада 2009 року                 місто Любомль  

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій   при секретарі Федчишиній Г.В. з участю представника особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №708/20502/09 про притягнення до відповідальності   за ст.352 МК України  

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія приватного підприємця ОСОБА_3,  

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :  

ОСОБА_2,   слідуючи 28.03.2009 року з РП в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці автомобілем «Scania», державний номерний знак НОМЕР_1/ВС0238ХТ, перемістив з приховування від митного контролю 85 одиниць побутової техніки загальною митною вартістю 96938 гривень, подавши як підставу для переміщення вантажу товарно-супровідні документи лише на 174 одиниці побутової техніки, тобто документи, що містили неправдиві дані щодо кількості та асортименту предметів, чим   вчинив правопорушення, передбачене ст.352 МК України.  

По даному факту 08.04.2009 року порушено кримінальну справу за ознаками ч.1 ст.201 КК України. 30.10.2009 року провадження в справі закрито на підставі п.2 ст.6 КПК України з тих мотивів, що загальна вартість переміщуваного вантажу не становить кримінально караного розміру контрабанди. Протокол про порушення митних правил складено 20.11.2009 року стосовно частини вантажу, яка не була предметом митного контролю і оформлення 28.03.2009 року.  

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, протоколом огляду, ВМД №205020134/9/960336, №205020134/9/960337, CMR №084346, книжкою Carnet TIR №ХЕ60452638,  показаннями ОСОБА_2 в якості свідка, його письмовими поясненнями порушника, службовими записками.  

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу. Транспортний засіб, яким переміщувались приховані предмети, виконував міжнародний рейс по встановленому маршруту, тому конфіскації не підлягає.  

Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,  

п  о  с  т  а  н  о  в  и  в   :  

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді 10000(десяти тисяч) гривень штрафу.  

Вилучений в порядку ст.377 МК України вантаж побутової техніки в кількості 85(вісімдесяти) п’яти одиниць повернути власнику чи уповноваженій особі.  

Вилучені під час провадження по кримінальній справі автомобіль «Scania», державний номерний знак НОМЕР_1, з причепом «Trailor», державний номерний знак НОМЕР_2, які передані на відповідальне зберігання приватному підприємцю ОСОБА_4, надати останньому в повне розпорядження.  

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.  

Суддя Любомльського районного суду  

Волинської області                   ОСОБА_5