Судове рішення #6781316


ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО                  Справа № 2 – 457/09  

Позовне провадження  

Категорія : Спори, що виникають із сімейних правовідносин  

Про стягнення аліментів – 47  


ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  


Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  



27 листопада 2009 року     Любомльський районний суд Волинської області   в складі головуючого судді   Чишія С.С.  

при секретарі Семенюк К.М.  

з участю позивача ОСОБА_1,  

відповідача ОСОБА_2,  


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за   позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  


в  с  т  а  н  о  в  и  в  :  


У суд з позовом звернулась ОСОБА_1, яка просить постановити рішення про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно. Вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. З січня 2009 року він не допомагає матеріально утримувати дитину. Сама позивачка працевлаштована, однак дитина потребує витрат на одяг, взуття, продукти харчування.  Відповідач інших утриманців не має, зареєстрований підприємцем, однак його заробітки носять нерегулярний характер, тому просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.  


В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному об’ємі.  

Відповідач позов визнав частково.  


Позивачка в судовому засіданні підтвердила наведені в позовній заяві обставини і пояснила, що на даний час в провадженні суду перебуває окрема справа про розірвання шлюбу з відповідачем. Вважає безпідставними твердження відповідача про тяжкість його хвороби, оскільки вона має легку форму і лікуванням він практично не займається.  

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що дійсно з початку року не може надавати утримання дитині через скрутне матеріально-фінансове становище і відсутність постійного доходу. Згідний на утримання з нього аліментів, однак вважає заявлений розмір завищеним. Не заперечує, що надаватиме утримання і в більшому розмірі, однак до досягнення дитиною повноліття досить багато часу і життєві обставини можуть мінятись.  

__________________________________________________________________________________________  

1 інстанція                       код суду – 0310  


Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.  


Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.07.2002 року у відділі РАЦС Любомльського районного управління юстиції за актовим записом №33, що стверджено копією свідоцтва серії 1-ЕГ №053867.  

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено на підставі копії свідоцтва серії 1-ЕГ №113453.  

На даний час сторони проживають разом із дитиною у власному спільному будинку, що доводиться довідкою Вишнівської сільської Ради Любомльського району від 06.10.2009 року №496 та поясненнями сторін.  

Позивачка працює вчителем Бережецького НВО і за квітень-вересень 2009 року отримала заробітну плату в розмірі 8263 гривні, що підтверджено довідкою виконкому Римачівської сільської Ради Любомльського району.  

Відповідач займається підприємницькою діяльністю. Згідно з довідкою Любомльської МДПІ за січень-вересень 2009 року він отримав валовий дохід в розмірі 9119,98 гривні.  

  Згідно з випискою з медичної картки відповідача він страждає псоріазом стаціонарної стадії, постійно проходить лікування і потребує його.  

  Сам відповідач в судовому засіданні визнав, що його доходи мають нерегулярний мінливий характер.  


Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Згідно з ч.3  ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.  

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  


Таким чином, по справі встановлено, що в порушення вимог закону відповідач не приймає участі в утриманні дитини, тому вимоги позову по суті є обґрунтованими. Оскільки заробіток відповідача є нерегулярним, обґрунтованими є і вимоги в частині стягнення твердої грошової суми. Виходячи із встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що обґрунтованими є і вимоги щодо розміру аліментів. Наявна у відповідача хвороба не перешкоджає йому займатись підприємництвом і отримувати достатні доходи.  


  На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об’ємі.  


Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.  

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи слід покласти на відповідача.  


Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України,   суд  


в  и  р  і  ш  и  в  :  


Позов задовольнити повністю.  


Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 500(п’ятисот) гривень щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2009 року і до її повноліття.  

 

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51(п’ятдесят одну) гривню судового збору та 7(сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  


Рішення про стягнення аліментів в сумі 500(п’ятсот) гривень звернути до негайного виконання.  


Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  


Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк, встановлений для подання заяви.  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Волинської області через Любомльський районний суд.  




Головуючий : суддя                   Чишій С.С.  

       

  • Номер: 6/553/48/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-457/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чишій Степан Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер: 6/553/85/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-457/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чишій Степан Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 6/553/68/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-457/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чишій Степан Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2020
  • Дата етапу: 09.06.2020
  • Номер: 22-ц/814/1841/20
  • Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полт. області Скрипника В.Л. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Кочерги В.С.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-457/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чишій Степан Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація