ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 905/1205/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Владимиренко С.В., Шевчук С.Р., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Електросталь" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18 квітня 2017 року у справі Господарського суду Донецької області за позовом ПАТ "ВТБ-Банк" до ПАТ "Донецький металопрокатний завод", третя особа - ТОВ "Електросталь", про звернення стягнення на предмет іпотеки,

У с т а н о в и в :

22 червня 2017 року ТОВ "Електросталь" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18 квітня 2017 року.

Вказану касаційну скаргу 15 вересня 2017 року повернуто ухвалою Вищого господарського суду України на підставі п. п. 1, 3, 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

5 липня 2017 року ТОВ "Електросталь" вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказану ухвалу апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15 вересня 2017 року касаційну скаргу повернуто заявнику на підставі п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

22 вересня 2017 року ТОВ "Електросталь" втретє подано касаційну скаргу на вказану ухвалу суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Подана від ТОВ "Електросталь" касаційна скарга підписана Міхайловим О.О. як представником за довіреністю, при цьому до скарги не додано та матеріали справи не містять довіреності на підтвердження наявності у Міхайлова О.О. повноважень підписувати касаційну скаргу від імені заявника.

Згідно із п. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин відсутні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, тому касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Електросталь" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18 квітня 2017 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Донецької області.

Головуючий Т. Козир

Судді С. Владимиренко

С. Шевчук