Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #67816712

У Х В А Л А


20 листопада 2017 року м. Київ


Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 липня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 12 жовтня 2017 року ДПІ повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 13 листопада 2017 року.

В ухвалі йшлося про те, що додана до заяви копія оскаржуваного судового рішення не завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174 (з урахуванням вимог підпункту 6.8.8 пункту 6.8 цієї Інструкції), а також до заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України від 8 липня

2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

На виконання цієї ухвали ДПІ надіслала до Верховного Суду України документ про сплату судового збору та клопотання, в якому просить продовжити строк на усунення недоліків, оскільки їй потрібен додатковий час для отримання належним чином завіреної копії оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин вважаю за необхідне задовольнити клопотання і продовжити ДПІ строк для усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків заяви у повному обсязі протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 102, 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,


у х в а л и в:


Продовжити державній податковій інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві строк для усунення зазначених недоліків заяви до 20 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда


  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 826/10080/16
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Кривенда О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2016
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.06.2015 року №3285-17
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/10080/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Кривенда О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 07.07.2017
  • Номер: К/9901/10496/18
  • Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.06.2015 року №3285-17
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/10080/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Кривенда О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація