Справа № 2 –9140-2009 р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

04 листопада 2009 року.

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді   Ваврушак Н. М.,

при секретарі   Плотнікової Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства №  36 м. Кривого Рогу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КЖП №  36 м. Кривого Рогу звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним  послугам  у сумі  1784, 01 гривень.

У судовому засіданні представник позивача  Соловйов  І. П. позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  у судове  засідання не з’явилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку ст.169 ЦПК України.

    У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 прописані в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі своєчасно та в повному обсязі не проводять оплату за комунальні послуги та квартирну плату. Згідно довідки позивача, заборгованість відповідачів по оплаті за квартплату та комунальні послуги  за період з 01  липня 2006 року по 01 липня 2009 рік становить  1500, 88 гривень, загальна заборгованість складає   1784, 01 гривень.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача належать задоволенню частково, в межах строків позовної давності,   з відповідачів  солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість за квартплату та комунальні послуги за період з 01  липня 2006 року по 01  липня 2009 рік  в сумі  1500, 88   гривень.

Керуючись ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно  слід стягнути судовий збір, та витрати на інформаційно – технічне забезпечення на користь держави.

Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України,  ст. ст. 267, 509, 527, 543 ЦК України, ст.ст. 212 - 215  ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  Комунального житлового підприємства № 36 м. Кривого Рогу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам -  задовольнити частково.

      Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального житлового підприємства №  36 м. Кривого Рогу заборгованість за квартплату та комунальні послуги в розмірі –  1500, 88  гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - судовий збір у сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно –      технічне забезпечення у сумі –  7, 50 гривень.

Заочне рішення може бути  переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено  позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                       Н. М. Ваврушак