Справа          № 236/1428/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О.В., при секретарі Коровченко Г.В., за участю слідчого Роменського О.Л., заінтересованої особи ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2014 року о 16 годині 50 хвилини до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Краснолиманського MB ГУМВС України в Донецькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 погодженого з заступником Краснолиманського міжрайонного прокурора Кулешовим Д.О.. про арешт майна.

Клопотання, обґрунтоване слідчим наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2014 до ЧЧ Краснолиманського MB ГУМВСУ в Донецькій області надійшло повідомлення старшого прокурора Краснолиманської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про те, що у домоволодінні по вул. Чапаева, 47 в смт. Дробишеве Краснолиманського району Донецької області виявлений незаконний пункт прийому металобрухту.

Дане кримінальне правопорушення 25.07.2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014050420000700, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 213 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження допитані свідки, які підтвердили факт дії незаконного пункту прийому металобрухту на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Чапаева, 47 в смт. Дробишеве Краснолиманського району Донецької області, яке належить на праві власності ОСОБА_1. Перевіряючи інформацію про пункт прийому металолому за вищезазначеною адресою, було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи де за згодою власниці домоволодіння було виконано огляд місця події, та в зазначеному подвір’ї, яке огороджене парканом, виявлено ділянку місцевості розмірами 13х11 метрів, на якій знаходиться насипом металолом висотою близько 2 метри 10 см; біля даного насипу металу виявлені професіональні ваги для металу РП-500 ш15м.

26.07.2014 року слідчим здійснено огляд брухту чорного металу, в ході якого частину масою 1 тонна 520 кг тимчасово вилучено та передано на зберігання громадянину ОСОБА_4 за адресою вул. Свободи 9А м. Красний Лиман Донецької області.

29.07.2014 року на тимчасово вилучену з території домоволодіння по вул. Чапаева, 47 в смт. Дробишеве Краснолиманського району Донецької області 1 тонну 520 кг брухту чорного металу слідчим суддею Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О.В. було накладено арешт.

29.07.2014 року з метою вилучення металобрухту, що залишився на території домоволодіння по вул. Чапаєва, 47 в смт. Дробишеве Краснолиманського району Донецької області, за ухвалою слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченка О.В., у житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами і на території домобудівлі по вказані адресі було проведено обшук. Під час проведення даної слідчої дії було виявлено: 1) системний блок «Impresion cool playi», «Liano A6/2.1/4096/500/ DVD RW» TYY 3003233704614-003-2006, SN 698351, 17.12.2012.; 2) блокнот рожевого кольору, на обкладинці якого мається напис «Note BOOK», а на аркушах рукописний текст та розрахунки; 3) 1 тонна 580 кг брухту чорного металу, серед якого маються професіональні ваги напільні для зважування РП-500 ш 15м.

Слідчий вважає, що кількість металу , характер його зберігання, наявність напільних вагів та обстановка двору свідчить на те, що на території домоволодіння, яке належить ОСОБА_1 діє незаконний пункт прийому металу; документи, які підтверджують право власності на брухт чорного металу у ОСОБА_1 відсутні.

Необхідність здійснення арешту вилучених під час обшуку речей, які є доказами протиправних дій певних осіб обґрунтовує тим, що вони можуть бути втрачені.

Слідчий суддя вислухавши слідчого Роменського О.Л., який підтримав клопотання, ОСОБА_1 особи, у якої було вилучено майно, яка заперечувала проти задоволення клопотання, приходить до висновку про те що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, тому що слідчим надано достатньо доказів, що вказують на вчинення певною особою кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також те, що є достатні підстави вважати вилучені під час обшуку речі такими, що відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Однак при вирішення питання про накладення арешту на системний блок «Impresion cool playi», «Liano A6/2.1/4096/500/ DVD RW» TYY 3003233704614-003-2006, SN 698351, 17.12.2012 слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так ухвалою слідчого судді від 28.07.2014 року слідчому СВ Краснолиманського MB ГУМВС України в Донецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_5 надано дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами і на території домобудівлі, яка розташована за адресою вул. Чапаєва, 47, с. Дробишеве Краснолиманського району Донецької області, яке належить на праві власності ОСОБА_1, з метою відшукання і вилучення металобрухту, професійних ваг, та документації, а саме чорнових записів про приймання та вивезення металобрухту, цифрової інформації з камер зовнішнього спостереження, яка може зберігатися на даній території на жорстких дисках комп'ютерів.

Таким чином слідчим суддею надавався дозвіл на вилучення лише жорстких дисків персональних комп’ютерів які знаходяться в домобудивлі.

Враховуючи викладене вважаю, що системний блок «Impresion cool playi», «Liano A6/2.1/4096/500/ DVD RW» TYY 3003233704614-003-2006, SN 698351, 17.12.2012, який у якості речового доказу знаходиться в камері збереження речових доказів Краснолиманського MB ГУМВС України в Донецькій області; за виключенням жорсткого диску підлягає поверненню власнику ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Краснолиманського MB ГУМВС України в Донецькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про арешт майна – задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучено під час обшуку на території домоволодіння. яке розташоване за адресою: вул. Чапаєва, 47 в смт. Дробишеве Краснолиманського району Донецької області, а саме: жорсткий диск персонального комп’ютера, блокнот рожевого кольору, на обкладинці якого мається напис «Note BOOK», а на аркушах рукописний текст та розрахунки, які знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Краснолиманського MB ГУМВС України в Донецькій області; 1580 кг брухту чорного металу, в тому числі ваги напільні для зважування РГТ-500 ш15м, які знаходяться на зберіганні ОСОБА_4 за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Свободи, буд. № 9 «А».

Вилучені речі, на які накладено арешт, зберігати стороною кримінального провадження, якій вони надані у відповідності до вимог чинного законодавства, передбаченого ст. 100 КПК України.

Системний блок «Impresion cool playi», «Liano A6/2.1/4096/500/ DVD RW» TYY 3003233704614-003-2006, SN 698351, 17.12.2012, за виключенням жорсткого диску повернути власнику ОСОБА_1.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому, прокурору.

Копію ухвали вручити слідчому, заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя