Справа 22-1222/2007                       Головуючий першої інстанції Хомченко Л.І.

Категорія 21                                      Доповідач Денисенко Л.Л.

УХВАЛА Іменем України

29 січня 2007 року    Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого ДенисенкоЛ.Л.

суддів Дем"яносова М.В., Рецебуринського Ю.Й.

при секретарі Проляпа О.В. з участю :

позивача ОСОБА_1. представника відповідача Пшеничної Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу по апеляції Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м.Горлівки

на рішення Калінінського районного суду м.Горлівки

від 7 грудня 2006 р.

по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м.Горлівки про відшкодування моральної

шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калінінського районного суду м.Горлівки від 7 грудня 2006 року стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м.Горлівки на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 13 000 грн.

В апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м.Горлівки просе скасувати рішення суду і в задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що відсутні висновки МСЕК про спричинення моральної шкоди позивачу та бюджетом на 2006 рік зупинено виплату моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача підтримував апеляційну скаргу, позивач ОСОБА_1 просив рішення суду залишити без зміни.

Вирішуючи справу суд виходив з того, що позивач ОСОБА_1 працював на шахті імКалініна з 1979 по 2000 рік на підземних роботах в шкідливих умовах виробництва, за висновками МСЕК від 21 липня 20003 року йому вперше встановлено стійку втрату працездатності 40% у зв"язку з професійним захворюванням -пневмоконіоз. Внаслідок часткової втрати працездатності позивач змушений застосовувати додаткові заходи для організації свого життя, чим йому спричинено моральну шкоду, суму компенсації моральної шкоди суд визначив 13 000 грн.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника відповідача, позивача, дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.21,34 Закона України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричнили втрату працездатності" моральну шкоду виплачує Фонду. Сума компенсації моральної шкоди визначається у судовому порядку.

Матеріалами спрви встановлено, що позивач ОСОБА_1 довги час працював на підземних роботах на шахті ім Калініна м.Горлівки в шкідливих умовах виробництва. За висновками МСЕК від 21 липня 2003 року йому вперше встановлено стійку втрату працездатності 40% у зв"язку з професійним захворюванням - пневмоконіоз, а за висновками МСЕК від 18 вересня 2006 року позивачу встановлено стійку втрату працездатності 80% у зв"язку з тим же професійним захворюванням. Тому суд правильно визнав, що право на відшкодування моральної шкоди у позивача виникло з 21 липня 2003 року, коли йому вперше було встановлено стійку втрату працездатності у зв"язку з професійним захворюванням - пневмоконіоз. Суд також обгрунтовано визнав, що внаслідок часткової втрати працездатності позивач змушений застосовувати додаткові заходи для організації свого життя, відчуває постійно фізичний біль, переносе постійно моральні страждання, у зв"язку з чим йому спричинено моральну шкоду. З урахуванням характеру додаткових заходів для організвції життя позивача, виплати йому відшкодування шкоди, одноразової допомоги суд правильно визначив суму компенсації моральної шкоди 13 000 грн.

Рішення суду постановлено у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не знайдено.

Керуючись ст.ст.307,308,315 ЦПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м.Горлівки відхилити.

Рішення Калінінського районного суду м.Горлівки від 7 грудня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційну інстанцію протягом двох місяців після набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.