Судове рішення #67834184


Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64


Справа № 5-61

2011 рік


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді - Чернявського М.В.

при секретарі судового засідання Барабановій Л.С.

за участю прокурора Поліщук В.Д.

представника лікарні ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву Житомирської обласної прихіатричної лікарні № 1 про продовження застосування ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним режимом нагляду психіатричної лікарні № 1,

В С Т А Н О В И В:

Представник Житомирської психіатричної лікарні № 1 звернувся до суду з заявою про продовження застосування ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним режимом нагляду обласної психіатричної лікарні № 1.

Як зазначено в даній заяві, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов на примусове лікування до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 у відділення зі звичайним режимом нагляду 13 вересня 2010 року за постановою Бердичівського міськрайонного суду від 21 липня 2010 року. Згідно постанови Житомирського районного суду від 15 жовтня 2010 року ОСОБА_2 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним режимом нагляду.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу підтримала заяву та пояснила суду, що 11 березня 2011 року ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку про доцільність продовження йому застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним режимом нагляду.


Вислухавши пояснення представника лікарні, який просить задовольнити заяву лікувальної установи щодо ОСОБА_2, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення даної заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Житомирської обласної лікарні № 1 про продовження застосування ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним режимом нагляду підлягає задоволенню.

Як зазначено у висновку комісії лікарів-психіатрів ( № 20-2011 від 11.03.2011 року ) ОСОБА_2 страждає на стійкий психотичний ( шизо-френоподібний ) розлад внаслідок органічного ґенезу з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням, психопатизацією особи за змішаним типом та повною соціально-трудовою дезадаптацією. З приводу даного захворювання 11.02.2011 року він визнаний інвалідом 2-ї групи.

Враховуючи нестабільність психічного стану протягом одного місяця перебування на примусовому лікуванні зі звичайним режимом нагляду, короткий термін перебування, прояви слабоумства, відсутність належного критичного ставлення до свого стану, хвороби та скоєного протиправного вчинку, наявність нестійких соціальних зв’язків в даний час потребує в продовженні застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні ( відділенні ) зі звичайним режимом нагляду ( а.с.2,3 ).


Керуючись ст.19 Закону України “ Про психіатричну допомогу ”,

ст.422 КПК України, суд,-


П О С Т А Н О В И В :


Заяву представника Житомирської обласної прихіатричної лікарні № 1 ОСОБА_1 задоволити.

Продовжити застосування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусових заходів медичного характеру в Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1 у відділенні зі звичайним режимом нагляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.


Суддя:


  • Номер: 5/1509/1581/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-61/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 5/2210/1722/11
  • Опис: На початку серпня 2007 року Кондратюк В.В. та Кондратюк О.В. на території приватного підприємства "Острів", яке знаходиться по вулиці Трудовій, 7/5 м.Хмельницького, з метою отримання банківського кредиту на придбання автомобіля, вступили в попередній зговір з невстановленою слідством особою жіночої статі, яка, за грошову винагороду в розмірі 3800 грн.за допомогою електронно-друкуючого пристрою нанесла бланкові реквізити довідки про доходи.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-61/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер: 5-61/2011
  • Опис: викрадення скутера у Руденка В.П.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-61/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер: 5/1603/1724/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-61/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація