- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
- Представник позивача: Василюк Інна Сергіївна
- Третя особа: ПАТ "БТА БАНК"
- відповідач: Крамаренко Григорій Миколайович
- відповідач: Крамаренко Ніна Іванівна
- Відповідач зустрічного позову: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна
- Третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Києво-Святошинської РДА
- відповідач: Крамаренко Ігор Григорович
- відповідач: Новосельцева Юлія Андріївна
- відповідач: Новосельцева Наталія Григорівна
- відповідач: Вознесенський Назар Володимирович
- відповідач: Вознесенська Ірина Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 369/3094/17 Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.
Провадження № 22-ц/780/5702/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 43 23.11.2017
УХВАЛА
Іменем України
23 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Служба у справах дітей та сім’ї Києво-Святошинської РДА, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням, забезпечення вільного доступу до земельної ділянки та домоволодіння, примусового виселення та зняття з реєстраційного обліку за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 березня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 березня 2017 року було відкрито провадження по вказаній справі.
ОСОБА_3 з ухвалою суду не погодилась і подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено порушення вимог ст. 297 ЦПК України, а саме не сплату ставки судового збору за подання апеляційної скарги та порушення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Разом з тим, відповідачем апеляційна скарга подана з порушенням строків установлених ст. 294 ЦПК України і матеріали справи не містять доказів на підтвердження протилежного, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення стороною не порушено.
Крім того, відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи із вищевикладеного ставка судового збору за подання даної апеляційної скарги підлягає оплаті в розмірі 320 грн.
Згідно реквізитів рахунків для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області на 2017 рік оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області (Київська область, місто Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ОСОБА_3 Апеляційний суд Київської області. »
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За наведеного, справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 березня 2017 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк тридцять днів з дня отримання ухвали.
Якщо ОСОБА_3 відповідно до ухвали суду у встановлений строк, сплатить суму судового збору апеляційна скарга вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше вона вважається неподаною і повертається апелянту.
Якщо заяву про поновлення строку не буде подано ОСОБА_3 в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
- Номер: 2/369/1638/19
- Опис: усунення перешкод у здійсненні права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 369/3094/17
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Лівінський С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2017
- Дата етапу: 17.02.2020
- Номер: 22-ц/780/281/18
- Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до Крамаренка Г.М. про усунення перешкод у здійсненні права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 369/3094/17
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Лівінський С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 03.05.2018
- Номер: 22-ц/780/2985/18
- Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до Крамаренка Г.М. про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 369/3094/17
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Лівінський С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 21.09.2018