Судове рішення #6784116

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ



ПОСТАНОВА

Іменем України



09.11.09 Справа №2а-1670/09/2770


 

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого  -  судді Плієвої Н.Г., 

при секретарі - Авраменко Г.С.,


за участю:

представника позивача- Луговської А.В., довіреність № 330/10-004 від 19.12.08

відповідач- не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя  

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності


Суть спору:


Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення  підприємницької діяльності.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач з 07.05.08  не надає до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя податкову звітність.

Ухвалою суду від 15.09.09 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.09.09 було закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду на 06.10.09.

У зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 09.11.09.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але від нього до суду 09.11.09 надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі. Крім того, просить суд розглянути справу за його відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Суд вважає за    можливе розглянути   справу у відсутності    відповідача    відповідно    до ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд -


ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   27.02.08   зареєстрован   Ленінською районною державною   адміністрацією м. Севастополя   як   фізична особа - підприємець  (а.с. 5).

Згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (далі- ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя) відповідач знаходиться на обліку в  ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків з 28.02.08 за  № 14488 (а.с. 4).

Фізична  особа - підприємець   ОСОБА_1    зареєстрована   за адресою: АДРЕСА_1.                                                                                                                                                                                                                                           

Відповідно до  п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

На підставі п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань  платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  податкові декларації  надаються за базовий (звітний) період, який дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).                                                                                                                                                                                                                                                        

Згідно  з п. 2 ч. 1  статті 9 Закону України від 25.06.91 № 1251-XII  "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до  ч. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.03 № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

У порушення законодавства   про оподаткування,    фізична особа - підприємець  ОСОБА_1   з    07.05.08    не   надає    до     ДПІ   у    Ленінському    районі    м. Севастополя податкову  звітність.

Згідно з ч. 5 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних   осіб –підприємців" припинення    підприємницької    діяльності    фізичної     особи - підприємця      здійснюється    за   процедурами, встановленими    частинами дев’ятою - вісімнадцятою ст. 47 даного Закону.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України  від 04.12.1990 № 509-XII "Про державну податкову службу в України" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ДПІ у Ленінському  районі міста Севастополя підлягають задоволенню, підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягає припиненню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 16.11.09 о 17-30 годин.

На підставі наведеного, керуючись  ст. ст. 94, 122, 136, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –    


ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов  задовольнити.


2.Припинити  підприємницьку    діяльність  фізичної особи –підприємця ОСОБА_1  ( АДРЕСА_1,    ідентифікаційний     код НОМЕР_1).


3.Проведення ліквідаційних заходів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності покласти на фізичну особу - підприємця  ОСОБА_1.


4.Надіслати копію постанови державному реєстратору Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя після набрання постановою законної сили для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності. 


Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного  суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.    



Суддя Н.Г. Плієва


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація